Jinis lan ciri saka panggonan paukuman suntingan

Ing hukum pidana migunakaké konsèp kayata umur tanggung jawab pidana. Iki umur minimal ing wong kang bisa dihukum kanggo pelanggaran. Sadurunge kita nimbang jinis Hukuman lan utamané waé sing kanggo bocah cilik, iku kudu nyatet sing bisa karo 16 ing Rusia kanggo narik kawigaten hukuman ing pidana Code, lan kanggo pelanggaran paling serius - 14 taun. Kangge, sing wis ngrambah umur, sing bocah cilik. Mayoritas wis ngrambah, miturut aturan umum, karo 18 taun.

Ringkesan

maksud utamané bocah cilik saka paukuman ora mung kahanan dening pranata artikel 89 saka Code Criminal, nanging uga niru saka hukum pidana liyane lan laku hukum.

Imputed pasuryan sanksi sing arep ing Hukuman normal kanggo cocog Part Code Special. Miturut pérangan pisanan saka Art. в обязательном порядке : 89, liyane prinsip umum sing ana ing artikel 60, janjian saka paukuman suntingan sing dijupuk menyang akun tanpa gagal:

• tingkat pangembangan mental lan ciri individu liyane;
• kondisi pendidikan lan urip;
• pengaruh diwasa ing wong.

Kajaba iku, pranata Umum Part menehi Watesan ing jinis lan ukuran sanksi, kamungkinan ngurangi Hukuman nalika angkara uncompleted, kahanan extenuating, TCTerms tetep "lan" lan "kanggo" ch. 1 Artikel 61. Iki uga dijupuk menyang akun ing janjian saka paukuman suntingan. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Sidang pleno saka Keputusan Supreme nomer 40 saka kutha 11.06.1999 ngandhut referensi langsung menyang perlu kanggo implementasine ketat peraturan hukum.

Ing kaku sanksi

Njupuk menyang akun pranata Art. 60 saka Code Criminal, nalika ukuman pengadilan babagan bocah enom kudu milih ukuman cethané mung yen aplikasi saka ngukur kurang kenceng ora entuk dislametaké kaadilan.

Sun sidang pleno ngembangaken iki pranata ing Resolusi nomer 7 saka 14.02.2000, panjaluk saka pengadilan ngisor ing kasus ngrembakaken kamungkinan saka sanksi imputation, ngukur non-custodial.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Pengadilan bisa nggawe kaputusan ing janjian saka paukuman suntingan saka nyabut Liberty mung ngendi koreksi wong mokal tanpa ngisolasi wong saka masyarakat. ukara, mesthi, pendapat saka panguwasa kudu motivasi.

Watesan tujuan paukuman kanggo bocah cilik

Minangka ditetepake dening kaloro part 60 articles CC, luwih langkah kaku saka kasedhiya ing bagean dening sawijining kode khusus, mung bisa Applied melu tumindak utawa sentences. Sanalika iku kudu digawe ing atine sing ukuran pokok saka sanksi final ora bisa luwih saka istilah maksimum saben paukuman kasedhiya kanggo bocah cilik.

Contone, kanggo imputation saka ukara saka penjara kanggo wong sing duwe Kadurjanan setya ing umur 14-16 l., Ukuran maksimum Sawijining bisa ora luwih saka 6 taun. Yen wong sing umur setya angkara utamané serius, uga warga 16-18 taun - grave lan utamané kuburan, padha bisa ora diutus penjara kanggo luwih saka 10 taun.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Ngasilaken kanggo resolusi ngisor cocog ukara pakewuh bisa kahanan utawa kurang batesan kasedhiya kanggo ing pelanggaran suntingan tartamtu utawa kanggo nemtokake paukuman suntingan ngisor watesan minimal sesuai karo Artikel 64 saka Code.

bebaya umum

Ukuran lan alam kudu dijupuk menyang akun ing janjian saka paukuman suntingan. pengadilan bakal netepke:

• kategori pelanggaran;
• ukuran lan alam kang gawe piala ing;
• wangun sirno;
• efek padha ora kasebut ing aturan;
• peran lan alam partisipasi ing angkara linakonan dening grup.

Kajaba iku, lagi dijupuk menyang akun:

• ciri karo panggonan sinau / karya saka guilty;
• kasunyatan nglakoni tumindak utawa nyinggung ing sasi;
• nggabungke karya lan sinau;
• dependents (tuwa utawa lara, lan sapiturute);
• nggunakake obat-obatan utawa alkohol.

Nata lèpèn kahanan ing janjian saka paukuman suntingan

Daftar bisa lengkap, nalika dhaftar kahanan mangkelake kasebut ing Art. 63 saka Code Criminal bakal dianggep exhaustive.

Ing Panggonan pisanan kanggo faktor nata lèpèn kadhaptar ing artikel 61 saka Code, Gagal kanggo aplikasi guilty 18 taun. Sesuai karo Part 2 of Art. 89 saka Code Criminal, nalika ukuman bocah cilik iki kasunyatan kudu dijupuk menyang akun bebarengan karo mitigating liyane lan kahanan mangkelake.

pengadilan kudu nimbang impact saka sanksi kamungkinan saka mbeneraké wong duraka lan kahanan kang kulawarga urip. Ing konteks iki, paukuman ora kudu nglanggar proses njupuk pendhidhikan suntingan profesional utawa umum (secondary), Ngartekno aggravate kahanan kang utawa dheweke dependents, nggawe alangan rehabilitasi medical lan ing.

kahanan pendidikan lan urip

. Padha uga nemtokake tujuan tartamtu saka paukuman kanggo bocah cilik. Ing cipta cilik, pangadilan kudu njupuk menyang akun bukti ing ngisor iki:

1. Sing urip taruna - karo tuwane, wis kulawarga dhewe utawa manggon.
2. kahanan urip, pase omah, sing selaras karo resikan lan liyane peraturan, fasilitas umum, kasedhiyan kesempatan kanggo melu ing learning lan sanesipun.
3. income kulawarga.
4. kulawarga Full utawa ora ana (ibu utawa bapak pendhidhikan, tuwane sangsoro saka hak, wong tuwane sing melu ing pendidikan).
5. Efek tuwane (negatif utawa positif).
6. Apa nekani sekolah suntingan, college, sekolah dhuwur; apa kinerja.
7. Panjenenganipun makarya minangka taruna utawa ora.

Kajaba iku, ing Pengadilan mriksa apa enom wis melu nggunakake alkohol, obat-obatan, apa hak ing privatisasi sharing / property nerak.

pembangunan mental

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Ngelingi Sobienie babagan ukuman bocah cilik, manungsa waé kudu mbayar kanggo pambiji pembangunan mental bocah enom.

akun ngarahke ing Ngenali pembangunan intelektual cocog (umur sosial) lika pembangunan psikologi sawijining. Referring kanggo hukum. Miturut h. Artikel 20 Maret saka pidana Code, warga, lagging ing pembangunan mental, ora tundhuk Hukuman pidana yen Komisi saka tumindak kang ora sacara kebak weruh saka bebaya kanggo umum lan alam nyata saka tumindak tindak tanduk lan ora bisa mimpin. Ing kasus iki, lag ngirim ora bisa magepokan karo kelainan mental.

Ing kahanan iki, ana tandha Clinical. Iku bedo saka gendheng.

Minangka alesan kanggo bocah enom ora weruh saka beboyo saka prilaku lan ora anjog, immaturity sosial uga amarga pendidikan ora samesthine, non-saksi ing sekolah, ing jero ruangan, etc. isi.

Nentokake tingkat pangembangan mental wis digawa metu ing framework saka ujian psikologis lan kejiwaan.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Nalika ukuman pengadilan babagan bocah enom kudu njupuk menyang akun kelainan sing ora kanggo penyakit. Contone, bisa dadi irritability, emosi, pemahaman kae saka kasunyatan, boyish lan ing.

Efek saka diwasa

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. Ing janjian saka paukuman pidana kanggo bocah cilik, iku uga dianggep ing 2 aspèk.

Pengaruh diwasa uga amarga tumindak Kabeh saka taruna (contone, ing keterlibatan saka tumindak), lan karo kamungkinan wong lawas ngrugekake mengaruhi suntingan sak eksekusi paukuman Pengadilan.

Contone, tuwane planggaran alkohol, runtut diijini ngeyek saka kamulyan lan kaurmatan saka taruna ngemot hangout. Yen pangadilan sinaoni cilik, rampung sing suntingan bisa didandani tanpa hubungan saka masyarakat, iku luwih apik kanggo ngatasi pitakonan nyabut hak Parental diwasa. Ing kahanan kaya mengkono, minangka aturan, liwat pengawasan taruna pesawat dening badan khusus utawa ngukur padha dijupuk.

Kisah Para Rasul karo partisipasi diwasa

Minangka nyatakake ing Resolusi saka sidang pleno saka nomer Supreme 7, nalika ngelingi kasus kaya mengkono pengadilan kudu mangerteni alam saka hubungan antarane cah cilik lan wong tuwa, sing peran ing angkara. Yen ana latar kanggo pengadilan kudu ndherek diwasa tanggung jawab kanggo keterlibatan ing taruna nglakoni tumindak ilegal.

Minangka nata lèpèn kahanan, pangadilan uga dianggep prilaku provokatif lan ilegal saka pejabat senior (kalebu korban), pelanggaran predikat.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. Ing Resolusi ndhuwur saka sidang pleno diterangno yen laku ukuman saka suntingan kudu dijupuk menyang akun pranata paragraf. "E" part 1 of artikel 61 saka Code Criminal. Nanging States sing sawetara faktor nata lèpèn kalebu coercion mental utawa fisik, materi, layanan utawa katergantungan liyane. Ing gati, pengadilan ing nentokake apa sartanipun dianjurake saka angkara cilek ing wong diwasa kanggo netepke alam coercion Applied kanggo suntingan sing.

Kayata ing kasus iki kudu nemtokake sing sesambetan utawa meksa wis tenan dijupuk Panggonan, lan tumindak pidana remaja sing dipeksa, amarga karsané iki kasim dening tumindak salah saka umur wong tuwa, melu a pelaku saka angkara. Yen coercion mung alam lan irresistible, kanggo cegah kemampuan suntingan kanggo ngontrol tumindak, iku, ing makna Artikel 41 1 saka pidana Code, pengadilan bisa dianggep minangka faktor kalebu criminality.

Aturan sanksi imputation

Courts wis kawangun prosedur pesti kanggo milih paukuman suntingan. algoritma wis Applied ing kasus angkara uncompleted, ing ngarsane faktor nata lèpèn, uga ing kasus putusan dening hakim kanggo leniency.

состоят в следующем: Fitur bocah cilik ukuman pidana minangka nderek:

1. Kaping pisanan, pangadilan bakal ngurangi maksimum lan, yen perlu, ukuran minimal sanksi cocog dening bagean khusus kanggo watesan (minimal) angka diadegaké dening Artikel 88 saka Code Criminal.
2. Asil paukuman wis suda dening setengah ing cilik saka preparation saka angkara lan 1/4 nalika nyoba utawa nalika extenuating faktor TCTerms tetep "lan" i "kanggo" 1 Artikel Code 61 bagean. Yen iki bakal kawiyak pratandha saka tumindak durung rampung utawa glethakaken mudhun ing Art. 62, pisanan nemtokake sanksi kanggo angkara pepak, banjur ukuran wis suda dening paling 1/4.
3. Nalika krungu kasus nglibatno hakim, kang ngetokaké putusan kanggo leniency, asil saka operasi saka ukara ing ndhuwur wis suda luwih dening paling 1/3.
4. Wewenang pengadilan milih ukuran paling luweh, dumunung ing wates watesan minimum lan maksimum Nilai dijupuk.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Yen janjian pengadilan suntingan penal ateges sing Hukuman ukuran asil saka operasi ndhuwur, banget abot, kang bisa Kema aturang utawa wangun perunggu saka paukuman (ing Art. 64 CC), utawa wewenang ngisor watesan minimal. Last diijini yen karo mudun watesan minimal durung ngrambah lasing tetep ing artikel 88.

Kambuh lan pesawat saka tumindak

Ing kasus iki, ing ukuman saka aturan khusus babagan bocah enom aplikasi.

Kambuh iki kawangun mung ing ngarsane rekaman pidana tumindak diwasa setya. Ing gati, aturan Artikel 69 saka Code Criminal kanggo ngiyataken Hukuman ora bisa Applied kanggo enom.

Yen wong wis setya loro utawa luwih Kadurjanan lan kanggo ora ana wong didakwo ora, pangadilan, njupuk menyang akun aturan ingkang dipunsebutaken ing inggil, bakal nemtokke ukara kanggo saben pelanggaran, kanggo gawé sawijining ongko. Sakwise ditemtokake Hukuman ukuran Final.

Yen pedunung iki kawangun saka tumindak medium utawa kurang abot, pangadilan bisa nerapaké metodhe Saliyane sebagean lan kebak punishments. Yen saiki ing paling siji angkara minangka kuburan utawa utamané kuburan, ing sanksi final ditemtokake dening utawa saliyane kebak utawa sebagean. Yen mengkono luwih soko (dadi) ora bakal ngluwihi Nilai ngeset kanggo tumindak abot luwih saka setengah. Ukuran final saka paukuman, ing siji, ora bisa dadi luwih saka watesan maksimum sing kasedhiya kanggo jinis Hukuman diadegaké kanggo bocah cilik. Contone:

• dadi pegawe mbenakake ora bakal luwih saka setahun;
• penahanan - 4 months;.
• penjara - 6 taun kanggo sing umur 14-16 lan 10 kanggo warga 16-18 taun.

Ing kasus liyane, iku dilarang kanggo nambah luwih saka 1.5 kaping ukuran maksimum paukuman saka penjara ing artikel cocog Part Special.

nuansa

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. masalah tartamtu saka juveniles ukuman dumadi ing kasus Kadurjanan, sawetara kang padha linakonan dening subyek ing umur 14-16, lan liyane - saka 16 kanggo 18 taun.

Ing kahanan kuwi, mesthine:

• Kema aturang ing sanksi kanggo saben tumindak dhewe;
• nemtokake ukuran Final lan wektu saka agrégat kanggo saben klompok kapisah saka Kadurjanan (setya 14-16 lan 16-18 taun.);
• ngringkes paukuman.

Sampeyan kudu nyatet yen ukara maksimum ing cilik kuwi ora bisa dadi luwih saka 10 taun.

Minangka diterangno dening srengenge sidang pleno ngatur № 7, ing ukuman ing pesawat saka tumindak, sawetara kang wis linakonan dening wong ing cah anom, lan sawetara - sawise 18 taun, pengadilan kudu lay sanksi ing pérangan pisanan saka Kadurjanan tundhuk 88 artikel saka pidana Code, lan banjur - kanggo klompok kapindho.

Ing ukara pungkasan ditemtokake dening aturan 69 saka aturan Code. Menapa malih, ukuran kudu mantep ing proses diwènèhaké kanggo wong diwasa. Pengadilan, mulane, yen ana latar anduweni hak Kema aturang ing ukuman penjara kanggo istilah ngluwihi 10 taun.

Ing proses padha mantun pitakonan saka nentokake dadi maksimum janjian saka sentences kumulatif. Nanging, minangka diterangno ing srengenge sidang pleno ngatur № 40 ing 11.06.1999, ing sanksi pokok kudu cethané paukuman keras imputed kanggo tumindak, bagéan saka populasi.

Tanggung jawab kanggo gawe piala

Klarifikasi ing Jeksa Agung bisa ngetokake iki sing ana ing Resolusi saka sidang pleno saka nomer Supreme 7. Minangka nyatakake ing dokumen, tanggung jawab kanggo kerusakan ing sesuai karo Artikel 1074 saka bocah cilik Civil Code of 14-18 taun ing dhewe. Yen bocah enom ora income utawa property cekap redress gawe piala tuwane dheweke iku kanthi utawa sebagian (ing sisih ilang). Ing gati, pengadilan kudu mutusake masalah Jeksa Agung bisa ngetokake saka kerusakan dening guilty.

Minangka kanggo karusakan non-pecuniary, miturut pranata Art. 1974 saka Civil Code, iku bakal menehi ganti rugi langsung dening causer ing. Mung ing kasus insufficiency saka properti ditambahaké tanggung jawab dumateng karo wakil legal alit, yen padha ora mbuktekaken anané salah ing nyebabake karusakan. subjek iki kalebu, saliyane kanggo tuwane, biyung, tuwane angkat, rama angkate / institusi ibu nyediakake ditahan saka enom.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. jumlah rugi n Tanggung jawab paukuman suntingan ditemtokake njupuk menyang akun alam kasangsaran korban (moral lan fisik), sarjana saka sirno enom lan wong ing sangisoré pengawasan kang iku, duweke pelaku lan kahanan liyane sesuai.

percobaan

Yen pangadilan imputed penjara babagan bocah enom kanggo ora luwih saka 8 taun, utawa pegawe goodman, kudu ngrembug kamungkinan saka ngganti paukuman iki saratipun.

Nalika piyambakipun dipunangkat pengadilan bisa nemtokke ing Responsibilities guilty minangka budhal ing 5 saka 73 artikel saka pidana Code, lan liyane wis ora dilestarekake ing pakewuh. Sing terakhir, ing tartamtu, kalebu imputation Responsibilities kanggo bali menyang institusi pendidikan kanggé nglajengaken studi lan ing. Sanalika menyang akun kahanan tartamtu saka cilik, identitas pelaku, utamané prilaku ing kulawarga lan ing.

Minangka nuding metu dening Angkatan ing sidang pleno ngatur nomer 40, yen pengadilan nemtokaken kanggo Kema aturang wong ukara saratipun ingkang sampun tumindak loro utawa luwih nyinggung, kaputusan kudu dijupuk ora kanggo saben wong individu, lan ing totalitas ing janjian saka ukuman final. Yen pelaku wis kebak paukuman dhasar lan tambahan, saratipun bisa dianggep mung pisanan. sanksi tambahan dadi nggunakake nyata.

bebendhu saratipun ditemtokake dening kasunyatan sing janjian pelataran kudu ngeset wektu uji cobo nerak. Sak iki wektu, enom bakal mbuktekaken koreksi sawijining. Tembung gumantung ukuran lan jinis paukuman. Iku padha kanggo loro cah enom lan diwasa.

Duration saka percobaan sing arep:

• paling 6 sasi. lan ora luwih saka 3 taun yen pelaku dianggep penjara nganti 1 taun utawa pegawe mbenakake;
• ora kurang saka 6 sasi. lan ora luwih saka 5 taun, yen nyabut Liberty dileksanakake kanggo periode ngluwihi taun.

Yen subyek sing wis diutus percobaan maksimum evades pakaryan, utawa setya sak pelanggaran administratif kanggo kang paukuman iki dileksanakake, pangadilan bisa ngluwihi periode diwènèhaké miturut pranata bagean 2 Pasal 74 saka Code Criminal. Nalika panguwasa iki nduweni hak kanggo pindhah ngluwihi dadi watesan saka ora luwih saka setahun.

Pelanggaran Sistem ing wektu uji cobo

Ing basis saka Artikel 74 saka Code Criminal, karo pasetujon utawa evasion saka pakaryan kang sing, pengadilan ing proposal saka awak sing kontrol ing prilaku wong didakwo bakal anduweni hak kanggo mbatalake ukara saratipun lan ngganti karo sing sanksi nyata.

Minangka diterangno dening sidang pleno saka srengenge ing Keputusan nomer 40, kudu dianggep runtut nglakoni tumindak dilarang utawa Gagal kanggo nindakake syarat luwih saka kaping pindho sak taun, uga minangka dawa (liyane saka sasi) non-kasenengan saka pakaryan saka wong didakwo. Ing rasa sengit ngerti acara pranata standar sawise bebaya ditanggepi ngukum struktur Ngontrol ing nulis bab inadmissibility saka re-laku Pelanggaran, utawa ngendi wong wis sirna saka kontrol.