Éling Ukraina sawise tondo asto persetujuan karo EU. Apa éling, lan carane wis disambung karo entri Ukraina menyang EU?

Bubar ing Polandia iku digawe dening organisasi disebut "éling wates", Yahoo kang mesthine makili kapentingan cagak diboyong saka Uni Soviet dikuwasani ing taun 1939 wilayah.

Miturut statements digawe dening wakil ing pengadilan Ukrainia bakal ngajokake tuntutan hukum nuntut bali saka property utawa rugi kanggo sifat, kang wis diusir paksa sangsoro. Ing gati, ana perlu kanggo ngerti apa éling lan carane wis disambung karo entri Ukraina menyang EU.

Sing konco sing "éling saka wates"

Kabar iki aktif dijupuk munggah dening media Russian. A media Poland gagal netepake yen ngedegaken saka organisasi iki pro-Kremlin katelu "Ganti".

Ing Ukraina, ing Jeksa Agung bisa ngetokake saka éling ngundakake mantan kepala administrasi Yanukovych kang, kepala organisasi pro-Russian "pilihan Ukrainia" Victor Medvedchuk. Ing 2015, ngandika yen Lublin mantep organisasi sing nggoleki kanggo bali properti kanggo warga Polandia, kang padha diduweni ing tilas tèritori Polandia, utawa rugi.

Miturut Medvedchuk, ing Agreement Association wis digawe basis legal kanggo éling - bali saka property nyata pihak sing nduweni mantan. Minangka conto, kang dikutip expulsion Wii Artmane saka latar ing tengah Riga, conducted tanpa ganti rugi. bukti submenu lan nglamar klasik privasi technique penipuan nggawe "nyata" ancaman sing nerangake karo pamukiman Agreement ing.

Medvedchuk lan wakil diboyong nandheske sing éling Ukraina sawise tondo asto persetujuan asosiasi EU bakal kabeh latar legal. Ing kasunyatan iku ora.

Ukraina + = éling Uni Eropa?

Persetujuan nemtokake mung prinsip dhasar saka kerjasama bal legal. Kajaba iku, menehi kanggo imbuhan saka aturan Ukraina nganti Eropah standar.

Miturut Pasal 14, kerjasama ing lapangan kaadilan, keamanan lan kamardikan saka pihak sing kontribusi kanggo ngiyataken aturan hukum lan penguatan institusi ing kabeh tingkat saka pemerintah - lan agensi pelaksanaane hukum lan pengadilan. Interaksi bakal dikirim kalebu penguatan sistem pengadilan, Ngapikake efficiency, kamardikan lan Nazi, uga perang nglawan korupsi. Cooperation ing lapangan kaadilan, kebebasan lan keamanan adhedhasar bab hak umat manungsa lan kebebasan-kebebasan kang baku.

Kita ngomong bab aspèk prosedural lan lembaga saka pangayoman saka warga, lan éling Ukraina sawise entri ora kasebut ing EU.

ingatase hak bebas akses

Miturut Pasal 471 Agreement ing, negara loro sing nyedhiyani warga lan perusahaan saka akses non-discriminatory kanggo badan hukum lan administratif dhewe kanggo nglindhungi hak pribadi lan properti.

Ana uga kasebut mung aspek prosedural saka akses warga 'kanggo badan hukum lan administratif kanggo ngilangke diskriminasi marang wong-wong mau, lan éling Ukraina sawise tondo asto saka EU ora kasedhiya.

Ora Watesan kanggo manca

Merdika saka diskriminasi kanggo warga Ukrainia saka negara liya ora soko anyar. Civil lan Prosedur Commercial Code, ing Law "On Hukum Private International" akses dening warga manca lan perusahaan kanggo nglindhungi hak ing pengadilan Ukrainia ora diwatesi. Kajaba iku, tumindak ing persetujuan Polandia-Ukrainia saka 1993 ing hubungan legal lan pitulungan ing kasus pidana lan perdata, miturut kang warga lan perusahaan ing negara loro bisa aplikasi menyang pengadilan saben liyane.

Panyokro bowo saka pranala aturan nglindhungi hak deportees lan turune ing situs ing teks Agreement ora duwe konfirmasi.

Éling saka tanah lan property liyane ing Ukraina mbutuhake Gawan ing persetujuan karo aturan EU saka hukum intine, tinimbang prosedural. We kudu paling referensi marang perjanjian internasional liyane. Nanging ora ana sing.

Mulane, referring kanggo persetujuan ing Association EU - Ukraina, "éling Borders" punika kampanye marang wong.

deportations massa 1939-40

Apa éling, lan carane wis disambung karo entri Ukraina menyang EU, bisa diterangno dening conto bukti sajarah.

Ing taun 1936, pamaréntah Soviet diadopsi resolusi ing resettlement sudoku saka Ukraina kanggo Kazakhstan. Ing taun pisanan saka pendhudhukan saka tilas tèritori Polandia ing Siberia, Republik Komi lan wilayah Volga padha diboyong setengah yuta warga negara Polandia.

Sawise nglenggahi, ing awal taun 1940, NKVD wis dipenjara lan digawa kanggo item beda, kalebu pidana, 18,3 thous. Wong (2.8 ewu. Ukrainians, 5,4 ewu. Cagak lan 1.4 ewu. Yahudi) . Ing awal taun 1940 diwiwiti "reresik area saka unsur asing sosial" - iki digawa metu evictions ing mangsa 1940, 88,4 ewu wong saka negara Polandia, lan ing spring saka 1940 -. 29 ewu wong ..

2 taun NKVD digawe 4 deportations massa saka wilayah dicaplok. Ing ing Kazakh SSR, Siberia, Lor lan Wétan Tebih padha kabeh dikirim kanggo 335 ewu wong, kang paling 198 ewu - .. Saka wilayah dikuwasani.

confiscation sifat

Bareng arep di dhéportasi iki digawa metu:

• Expropriation saka Estates.
• Confiscation Holdings tanah ing sih saka makmur miskin. Ing taun pisanan nglenggahi iki sita 2.75 milyar hektar - 1/3 kabeh bantala. Setengah saka kang disebarake kanggo makmur, lan liyane wis ditransfer menyang farms bebarengan lan negara farms.
• Nasionalisasi bank-bank, perusahaan dagang lan industri.

jaringan sudhut koperasi kredit konsumen, "dispossessed" makmur sugih dibubaraké.

Sajrone rong taun jaman hak properti wis nerak Ukrainians, cagak, wong-wong Yahudi lan wakil bangsa liyane.

Resettlement 1944-47 taun

Ing 1944, 9 September, antarane pemerintah Ukrainia lan Komite Polandia saka Pembebasan Nasional napak asmani persetujuan ing evakuasi saka cagak saka Ukraina lan Ukrainians saka Polandia. kontrak dipuntetapaken panentu saka tanah ing situs resettlement.

Dawa evakuasi diinstal ing 02/01/45 kanggo 15/10/44 lan padha lengkap kontrak tambahan. Diijini kanggo njupuk jumlah winates kagungan pribadi lan pribadi. Iku mokal kanggo njupuk metu angka, kajaba kanggo jumlah cilik saka awis. Liyane saka properti diterangake lan ijol kanggo nilai "insurance" ing mburi pindhah miturut perjanjian. Sawise completion saka evakuasi saka 06/05/47, ing ibukutha Polandia tumindak cocog wis mlebu.

Mulane, ing cilik saka pangadilan, ing saben regejegan individu kudu tokoh metu carane lan nalika pindhah ing dilakokaké dispossession Pole. Ing cilik saka pamindhahan sukarela sembarang pratelan kanggo karusakan moral lan material, IE. E., éling Ukraina sawise penandatanganan Persetujuan Association EU, dadi unfounded.

Paling kamungkinan, ing pengadilan kamungkinan kanggo dadi kanggo narik kawigaten para sejarawan kanggo sinau arsip saka Ukraina, Polandia lan Rusia.

Tembung pungkasan - kanggo lokal hukum

Miturut persetujuan ing pitulungan legal, ora hukum Polandia bakal aplikasi ing dealing karo musuhan kuwi, lan Ukraina. Requirements kudu diajukake ing pengadilan Ukrainia.

Kode Civil Ukraina miwiti kanggo operate 01.01.04. Efek surut ing acara saka 1939-40, wis ora, wiwit kewajiban kanggo ijol kanggo kerusakan yen ora kanggo lack of hukum cocog. Saka iku nderek yen sipil njalari ijol mundhut saka deportees lan nampa panduman sing (kang gawe katut éling Ukraina) sawise penandatanganan Persetujuan Association EU ora negara.

precedents duwe

Wigati kanggo hak manungsa, kang dilestarekake kanggo pangayoman dening Convention, asil ora menehi - prasetya dheweke kanggo Ukraina kanggo ditrapake mung saka tanggal target ing taun 1997. Ing hak nyoba amarga tuntutan hukum ing diajukake sawise entri menyang pasukan saka Konvensi, Nanging, nerak property hak sing dumadi ing awal perang donya kapindho, ing pangayoman saka ECHR ora bisa.

kahanan iki kanthi konsisten karo prinsip budhal ing BAB: 28 saka Konvensi Wina ing Law of Paus, miturut kang kontrak kuwi ora surut. The ECtHR wis sinaoni musuhan padha, kalebu pancasan ing claims marang Republik Ceko, Rumania lan Yunani. Ing pancasan sawijining Pengadilan wis ketemu Pelanggaran saka Konvensi, nanging kepuasan masalah pratelan beda-beda dening negara. pancasan iki sing dijupuk ing kasus kang hak properti wis nerak ing basis saka aturan modern negara iki. Kanggo negara ing Ukraina, laku iki ora aplikasi.

pengalaman Latvia kang

Resolusi restitution lan supaya sing ditetepake ing tingkat saka negara hukum tartamtu. Conto hukum Latvia ing bali lan denationalization saka properti, kang ngasilake kepemilikan saka nyata sita ing 1940-80 taun dening negara lan wong-wong sing ngleksanakake kawicaksanan arbitrariness lan disregard kanggo hak nduweni.

Aturan kasedhiya njamin urip ing omah kuwi, ndawakake wektu rental lan nyetel jumlah maksimum rent. Mahkamah Konstitusi ayating lack negara kang tanggung jawab kanggo nasionalisasi saka properti linakonan dening panguwasa pendhudhukan.

Denationalization ing Lithuania

Ing Lithuania, Jeksa Agung bisa ngetokake wis diatur dening hukum ing éling hak properti, kang padha diselani dening hukum Uni Soviet. Bali ing hak ing area 150 hektar ing deso lan 0,4 hektar - ing kutha-kutha, omah-omahé lan perusahaan property. Periode aplikasi iki winates ing taun 2001.

Éling ing Ceko

Parlemen Cekoslowakia ing taun 1991 diadopsi aturan ing papan pemulihan extrajudicial lan nangkep expropriated lan nasionalisasi property. Éling dianakaké warga Cekoslowakia. Iki uga kasedhiya rugi financial kanggo pelamar, ora kanggo nandheske ing bali saka property nyata, utawa yen rega saka sifat iki wis tambah Ngartekno sawise melu ngudi kawruh salah.

versi Polandia

Ing taun 2001, ing Polish Sejm diadopsi hukum, kang kasedhiya kanggo bali saka properti lan hak cipta warga Polandia. Sampeyan iki dileksanakake ing wong kanggo Veto presiden, kang ora ngidini kanggo mlebu pasukan. Kaputusan ing musuhan éling tunangan ing pengadilan. Wangsulipun property, minangka aturan, digawa metu ing wangun securities karo hak tuku tanah utawa Enggo bareng ing perusahaan.

Pengalaman saka mantan negara Blok sosialis nuduhake yen éling Ukraina sawise tondo asto persetujuan karo EU diatur ing tingkat negara. Parlemen wis hak poto nemtokake prosedur, ing wektu kanggo key, bunder saka wong kang iki pranata bakal aplikasi. Padha wis rampung ing Ukraina.

aturan Ukrainian

Verkhovna Rada ing 1991 diadopsi hukum ing papan pemulihan saka korban nindhes politik, miturut kang, papan pemulihan isine wektu saka 1917 kanggo awal saka tumindak hukum kanggo wong sing wis diboyong saka Ukraina. Lagi konangan pindhah sakabehe utawa sebagian sangsoro saka hak-hak lan kabebasan-kabebasan ing kelas,, alasan sosial nasional, politik lan agama.

Nanging hukum ora ditrapake marang wong manca. Resolusi saka Pemerintah bali iki kasedhiya bangunan nyusoni lan property utawa rugi regane, nanging mung kanggo warga saka Ukraina. hukum manca redress ora nyedhiyani.

Sepihak utawa kalih negari éling?

Ing Ukraina, wis ana usaha kanggo mutusake masalah Jeksa Agung bisa ngetokake iki ing tingkat saka hukum: ing 2005 proyèk iki Applied kanggo pemugaran saka hak ndhewekake properti, kang ngajokaken kanggo ngidini bali properti, ora mung Ukrainians nanging uga manca. Angger-anggering Toret ing éling Ukraina diadopsi banjur ora - ing kesimpulan saka pemerintah nemtokaké mekanisme saka bali saka property kanggo nduweni mantan (sepihak éling) bali saka property kanggo katelu (éling kalih negari) liyane ora kasedhiya. Iki lelawanan pranata Civil Code.

Ing jumlah, kita bisa ngomong sing ing wektu éling saka properti ing Ukraina wis ora latar legal. Serat final bisa mung sawise analisis pepek saben pratelan individu, bukti lan bukti.

A panguwasa manca kudu weruh saka asas internasional reciprocity, miturut kang éling saka Ukraina ing EU bisa dadi wusana kanggo presentation saka kuwi claims marang Polandia.