Apa pambuka pangrungon ing pangadilan pidana?

A pambuka pangrungon ing proses pidana - iki tataran saka carane nggawe, kang bisa mung ing kahanan tartamtu. Lagi disetel ing Art. 229, hr. 2 CPC. Ayo kita nimbang ing liyane rinci ing artikel.

Ing latar saka pambuka pangrungon ing pidana

Ing kahanan kang dileksanakake Reporting saka Tindakan kalebu ing ngisor iki:

1. Panrimo saka aplikasi dening salah siji saka pihak kanggo ngilangi bukti.
2. Panemon ing kahanan kang bali saka bahan kanggo jaksa diijini.
3. Panemon ing bukti, ing ngarsane kang bisa siksa utawa nundha Tindakan.
4. Panrimo saka aplikasi dening dipuntudhuh milih patemon karo partisipasi hakim.

A statement sing tumindak minangka dasar pambuka pangrungon ing pidana uga diajukake sawise ujian didakwa karo bahan utawa ing telung dina sawise ngirim menyang jaksa ing sentosa lan di pun tampilaken ing subyek dakwaan (kesimpulan).

UPK resep

A pambuka pangrungon ing proses pidana wiwit karo keputusane pengadilan cocok. aturan Manufaktur Umum adhedhasar Code pranata Prosedur Criminal kanggo nyoba minangka wutuh. Ditetepake Sec. 35 lan 36 Code. Prosedur saka pambuka pangrungon ing proses pidana lan diatur dening pranata tartamtu. Padha saiki ing artikel. 234 Code of Prosedur Criminal. kajanjèkaken tartamtu:

1. A pambuka pangrungon ing kasus pidana wis conducted ing sesi Ana dening hakim siji. Pihak saiki ing bahan ujian.
2. A pambuka pangrungon ing pidana bisa dianakaké ing absentia. Ing kasus iki, kudu ngirim usulan.
3. Notifikasi bakal dikirim menyang patemon saka pihak ora luwih saka telung dina sadurunge dina kang ngirim njupuk Panggonan.
4. Anané wong kudune kabar saka Tindakan, ora bisa akehe alangan kanggo menehi implementasine.
5. Yen langkah iki amarga aplikasi saka pihak kanggo ngilangi bukti, lan iku dadi metu sing partai liya kanggo setuju karo wong, hakim ngawèhaké iku. Ing kasus iki, pambuka pangrungon ing kasus pidana ora diutus.

aturan tambahan

Ing proses preparation utawa pangayoman pambuka pangrungon bisa ngirim aplikasi seksi kanggo konfirmasi sartanipun alibi dipuntudhuh kang. Aplikasi iki kudu diwènèhaké dening pangadilan ing kasus. Kajaba iku, nimbali uga ngirim aplikasi kanggo Recovery saka item tambahan utawa bukti. Yen pengadilan nganggep sing lagi penting kanggo Tindakan, usulan kudu diwenehake. Saksi bisa dadi apa aktor sing ngerti apa-apa bab kahanan ing implementasine saka tumindak selidik, utawa mundur total diakoni saka dokumen dianggep ing bahan patemon.

faktor penting

Sampeyan kudu nemtokake sawetara nuansa sing ngancani pambuka pangrungon ing kasus pidana. Laporan bakal kalebu kabeh acara sing njupuk Panggonan ing rapat. Asil Tindakan sing dibayangke ing kaputusan. Ing pengadilan iki, minangka aturan, ora bisa nyuwun. Sampeyan mung bisa tantangan kaputusan kanggo ngilangi cilik utawa ing pilihan saka nyegah ngukur. Kajaba iku, COP ngakeni ing admissibility saka mréntahaké karo penundaan saka pangowahan saka ukum.

A gerakan kanggo ngilangi bukti

Prosedur ndhuwur saka pambuka pangrungon ing prosedur pidana kasebut gumantung ing kahanan. Nalika nampa request for khusus bukti, pangadilan bakal arep ing aman saka informasi tartamtu saka dhaftar, kang bakal dianggep ing patemon. Iki statement dening pihak kudu diajukake ing nulis. Iki kudu di ajeni wangun diadegaké ing Art. 235 h. 2 CPC. usulan kudu kasebut bukti sing, kang, miturut partai, kudu dibusak. Kajaba iku, pelamar kudu menehi latar kang kaputusan iki dijupuk lan kahanan mbenerake wong. Hakim, ing siji, kudu mriksa aplikasi. Ing proses, kang nduweni hak kanggo pitakonan saksi, kanggo masang kasebut ing document aplikasi cilik, maca metu isi tumindak lan dokumen liyane. Yen aplikasi wis ngumumaké ing basis sing bukti iki dijupuk ing nglanggar pranata Criminal Prosedur Code, refute iki bantahan sing arep jaksa. Ing kasus liyane, kanggo mbuktekaken konsistensi saka alesan owes nimbali.

Results ketemu aplikasi

Pengakuan aplikasi tegese bukti konkrit kélangan efek legal lan ora bisa dijupuk menyang akun nalika ukuman utawa solusi. Kajaba iku, iku ora bisa digunakake kanggo neliti Tindakan. Yen pambuka pangrungon ing kasus pidana mbutuhake hakim, pihak utawa èntitas melu ing wawasan saka bahan sing ora diijini kanggo ngandhani jurors bab wontenipun bukti, pangadilan dipun tilar saka dhaftar. Iku ora diijini minangka pambocoran saka kahanan mbenerake kaputusan. Ing keputusane pengadilan ing janjian saka patemon ing asil saka pangrungon pambuka kudu kasebut minangka khusus bukti lan bahan, miturut kang lagi padha ngilangi saka proses. Sanalika diijini sak wawasan sakteruse kanggo wara-wara usulan kanggo pangenalan sah.

Ing kahanan kanggo bali saka bahan kanggo jaksa

Yen wis dadi pambuka pangrungon ing kasus pidana. Iki wis diijini ing inisiatif saka hakim utawa ing panjalukan saka pihak. Minangka kahanan kang bahan kudu bali menyang jaksa umum, sing nglanggar syarat CCP ing preparation saka dakwaan (penjara) yen padha ngilangi kamungkinan ing putusan utawa keputusane dening pangadilan.

Ing kahanan sing durung mesthi saka CCP

kode ora nyetel definisi cetha saka gangguan sing bisa diijini ketik, utawa ing preparation saka biaya tumindak. Ora kasedhiya kanggo ing Code of Prosedur Criminal lan kritéria kang kita bisa ngadili, ana kamungkinan pelataran kanggo nggawe keputusan, utawa ora ana. Ing gati, cukup Kerep ing laku musuhan bab legality pancasan nyerahke mudhun ing bahan bali / non-bali kanggo penuntut. Diterangno ing wektu diparingi COP lan Srengéngé Pisanan, ing tartamtu nuding metu ing paukuman saka 08.12.2003, ing kang pranata Art. 237 h. 1 saka CCP ora ngilangi kepinteran saka pengadilan ing inisiatif dhewe utawa sesuai karo request saka pihak kanggo bali menyang materi jaksa, yen ing Course Tindakan wis nyoba wis Pelanggaran wujud angger-anggering Toret, ora nganggo ing Tindakan, yen ora kanggo completion sadurunge ing wektu sing padha kaputusan kuwi penyelidikan utawa panaliten. penjelasan luwih spesifik diwenehi Sun sidang pleno Resolusi saka 05.03.2004 Ing tartamtu, ing Pengadilan Supreme nuding metu sing ora alus utawa akéh ing preparation saka dakwaan (kesimpulan) kudu dikenali minangka non-netepi pranata-pranata saka Art. 220, CPC 225, precluding kamungkinan ngadopsi solusi mesti sesuai karo document. Sing terakhir, ing tartamtu, occurs nalika:

1. Anané ing pedoman document ing topik kapercayan sadurungé, bab kabebasan kang, informasi bab korban (yen diinstal), lan sanesipun.
2. Non-tundhuk ing biaya sing ing kesimpulan / tumindak, saiki ing kaputusan kanggo nuntut wong minangka dipuntudhuh.
3. Ing anané saka teken saka investigator / selidik, disetujoni jaksa vulture.

Diwenehi ndhuwur, kita bisa nganakke sing pambuka pangrungon ing nerusake pidana bakal diangkat ing ngarsane kerusuhan ing ngrumusaké dakwaan / dikunjara yen:

1. Padha sing penting.
2. Nyegah pangadilan kang keputusane.
3. Eliminasi jalaran ora gegandhengan karo completion saka nggenepi diselidiki utawa priksaan.
4. Undhang / Copy ora diserahake menyang dipuntudhuh.
5. Eliminasi jalaran ora mbutuhake wektu-akeh ing keluwihan saka 5 dina.

Tujuan saka bali saka bahan kanggo jaksa ing kasus, yen salinan laporan iki ora presented kanggo dipuntudhuh, iku cukup dingerteni. Official bakal mesthekake implementasine saka tumindak selidik, tumindak minangka pribadi prosedural tombol sing njamin jaminan saka topik kang tengen pertahanan. Ing kasus iki, pengadilan dhewe ora bisa mbenerake nglanggar. Iki amarga ing ngarsane saka pranata umum iku kasunyatan sing pengadilan wis ora ana hak kanggo njupuk tumindak sing nimbulaké mangu bab keterlibatan ing tuntutan ukum.

kahanan liyane bali bahan jaksa

Yen ana pendjalok menyusun dakwaan / kesimpulan karo ngatur ing aplikasi saka ngukur medical lampu uga diutus pambuka pangrungon ing pangadilan pidana. kahanan iki dideteksi nalika pitakonan panggolekan dipuntudhuh ing medical pengawasan. Sawise njupuk kenalan karo bahan saka pangadilan bisa setuju karo keputusane ing aplikasi saka ngukur coercive medical. Ing sambungan iki, iku bisa ngenali sing Tindakan kudu conducted dening aturan umum - karo kinerja diselidiki ing kabeh lan teken ing asil kang dakwaan / ukara. A pambuka pangrungon katetepaké ing pidana uga ing:

1. Ngenali kahanan mbisakake produksi gabungan menyang siji.
2. Anané klarifikasi saka hak kasedhiya kanggo dipuntudhuh ing Art. 217 hr. 5 CCP, marang maca karo bahan.
3. Sing perlu kanggo ngukur selidik ing bab saka ndhelikake subyek saka pangadilan.

panentu hukum kang

Nalika bali ing bahan jaksa kudu njupuk menyang akun sawetara pranata. Padha kudu dihormati, preduli saka apa kahanan padha alesan kanggo bali saka cilik jaksa. Aturan diwènèhaké ing ngisor iki:

1. Sing dipilih saka nyegah kanggo dipuntudhuh, bahan kang angkara bali jaksa, hakim nemtokaken.
2. Bukti sing diduweni kanggo mbenerake Pelanggaran kang padha linakonan ing preparation saka dakwaan / pendapat yen njupuk luwih saka 5 days, priori dianggep ora biso ditompo.

Suspension utawa mandap produksi

Prosedur kanggo pambuka pangrungon, ing pidana ing kasus iki bakal diangkat ing kahanan sing padha kanggo sing sing nuntun penyidik / penyidik ing diselidiki. Nanging, kita duwe loro beda wujud. Dhaptar kahanan kang bisa dipandu dening hakim dijadwal pambuka pangrungon ing pidana, ana panentu diarani ing Art. 208 h 1 p 1 CPC - .. "entitas rakenal, kang bakal dikenani biaya minangka atraksi." Iki sabdho amarga panguwasa ora bisa njaluk bahan sing ora duwe salah ing. Nanging, ing dhaftar alasan ditambah kondisi, kang pangadilan uga nundha Tindakan yen kasus dikirim panjalukan marang Mahkamah Konstitusi ing constitutionality saka hukum kanggo Applied nalika ngelingi bahan. Faktor liyané yaiku Adoption complaint saka pihak kanggo Tindakan. Iku litigant wis nggawa metu nglanggar hak ukum kang minangka asil saka aplikasi saka sembarang aplikasi bisa saka aturan sing ora konsisten karo Hukum dhasar saka Rusia.

Klarifikasi saka Angkatan Bersenjata

Ing Resolusi sawijining 31.10.1995, ing sidang pleno nuding metu sing, sepisanan, pangadilan kudu nyuwun nulis. Sareh, document perlu nggawa jeneng pas, tanggal Adoption, nomer, sumber publikasi lan informasi liyane ing tumindak legislative kanggo cipta. Kajaba iku, ing pengadilan ing request sawijining bakal negara alasan ing kang kaputusan kanggo ngirim aplikasi. Uga ing ngatur Angkatan dianjurake kedadean ing wektu sing padha ngganti langkah saka pengendalian lan kanggo dipuntudhuh yen ana ing wayahe tahanan. Iki cukup titik penting, wiwit wawasan saka panjalukan kanggo ukum Pengadilan njupuk wektu owahan wektu.

solusi ditrima

Nalika nundha hakim bisa nggawe lan supaya bali saka bahan kanggo jaksa. Ing kasus iki, loro bisa Varian saka solusi:

1. Nalika uwal saka dipuntudhuh ing ditahan, bakal digawe, kang jaksa dijaluk kanggo nyedhiyani search for wong.
2. Yen entitas manggon ing kebebasan ilang, kaputusan déning hakim wanted, tahanan lan diselehake wong tahanan.

seng

Ing pambuka pangrungon, pangadilan uga ora nggawe kaputusan kanggo ngilangi cilik yen kahanan sing dicethakaké, nuduhake ing ngarsane saka rehabilitating latar kanggo nutup produksi utawa completion saka carane nggawe. Ing kasus iki, produksi lagi digawa metu miturut aturan umum. Marang konfirmasi saka kahanan rehabilitating dideteksi, pangadilan bakal ngetokake lan acquittal. Sak pambuka pangrungon bisa dikenali basa tambahan, kang obliges kanggo nggawe keputusan ing mandap. Wong-wong mau ing tinolak dening jaksa saka biaya. Ing kasus iki, bakal aplikasi aturan diarani ing Art. 246 h. 7 CPC.

hakim

A pambuka pangrungon ing pidana yen ana Panyuwun atraksi assessors adhedhasar aturan umum. Nanging, diwenehi utomo produksi iki, aturan netepake nomer caveats:

1. Crime tanggung jawab kanggo sing narik kawigaten sawetara subjek dianggep ing hubungan kanggo kabeh mau yen ing paling siji saka wong-wong mau nampa usulan babagan nggawa hakim.
2. Yen request cocog iki ora Pesen dikirim utawa durung dikonfirmasi ing patemon, Tindakan digawa metu ing sisih liyane pengadilan. Kang ditetepake dening aturan seni. 30 Code of Prosedur Criminal.
3. Resolusi, kang diutus kanggo pambuka pangrungon ing kasus pidana, saliyane kanggo mecahaké masalah ditemtokake dening nomer calon jurors bakal nimbali, kang ngirim ora kurang saka 20.

Kaputusan ing janjian saka nyoba dening hakim bakal final. Salajengipun, Gagal didakwa kang nimbang cilik ing format iki ora ditampa. Ing panjalukan saka pihak lagi diwenehi salinan kaputusan.

Spesifik prosedur

Kanggo watak liyane sakabehane pambuka pangrungon saka Institut kudu ngomong sing ing cilik saka loro utawa luwih saka latar kanggo janjian, dianakaké siji patemon. Miturut asil kanggo pancasan cocok. Contone, ing laku iku ora aneh nalika pambuka pangrungon dianakaké sadurunge patemon karo partisipasi hakim, kang bakal alamat pitakonan lan kanggo ngilangi bukti utawa tambahan dhaftar sing. Pancasan biasane tetep ing siji kaputusan.

kesimpulan

Ing Code of Criminal Procedure, sayang banget, konsep pendengar awal babagan proses pidana ora diterangake. Kaya sing dingerteni, ana pirang-pirang tahapan. Kaping pisanan, peneliti diselidiki dening penyidik utawa penyidik. Sawise kuwi, bahan kasebut menyang jaksa. Dheweke ngetokake dakwaan / kesimpulan lan dikirim menyang pengadilan. Tindakan bisa dilakoni miturut aturan umum. Nanging, ana ing sadhuwure kahanan kasebut, pendengar awal dijadwalake. Umumé, perlu kanggo mbusak alangan kanggo proses miturut aturan umum. Yen terdakwa nduweni bek, banjur pangrungon pambuka ing kasus pidana tanpa pengacara ora dileksanakake. Menapa malih, ing pinten-pinten kasus, pratelanipun sanget penting lan perlu. Pengacara bisa, contone, kanthi bener, nyadari aturan, kanggo mbenerake alasan kanggo ora kalebu bukti saka file cilik. Nalika milih sidang, hakim kudu mbudidaya ora mung norma-norma KUHP, nanging uga penjelasan Pengadilan Konstitusi lan Supreme. Ing pamrentahane, aturan legislatif dijelasake, spesifik aplikasi kasebut dijelasake. Wigati khusus kudu dibayar kanggo solusi saka pitakonan nggawa menyang juri. Sing dituduh, sing ngirim aplikasi sing relevan, kudu njlentrehake persyaratan undang-undang, ngelingake yen penolakan sing sabanjure kanggo ngrungokake pangrungu kuwi ora bakal ditampa. Uga perlu sinau sacara lengkap babagan dakwaan sing ditampa saka jaksa penuntut umum.