Ukum lan tutupéng pengadilan arbitrasi

Proses arbitrasi, kayata, ing tartamtu, sipil, gawe katut ing panyiapan saka ukum lan ukum saka macem-macem musuhan. Mung kasedhiya solusi sing bener kanggo kasus masalah iki uga dianggep lembaga hukum ing manfaat. Apa sing kritéria utama kanggo nentokake ukum lan hak ukum ing khusus kanggo arbitrasi? Ing sawetara kasus, panyiapan sing uga mengaruhi posisi katelu kanggo regejegan?

Apa utomo saka ukum arbitrasi?

Ukum, ukum saka pengadilan Arbitration sing diatur dening pranata Arbitrazh Prosedur Code. Ing mangsa jabatan pisanan nuduhake bédané antara kepinteran aturan arbitrations COP RF uga agensi ukum umum. Sing, siji utawa liyane, pangadilan bisa nimbang mung sing prakara sing ana ing ukum ing basis saka sing hukum. Kanthi gati kanggo arbitrasi, kepinteran sing diwatesi utamané kanggo tetimbangan cecongkrahan ekonomi antarane Enterprises.

Mangkono, ing ukuran utama ukum saka kasus tartamtu kanggo arbitrasi - alami saka sesambetan. Ing kasus iki kita ngomong bab musuhan ekonomi. Ana ukuran penting kanggo ukum saka tribunals Arbitration - hubungan komposisi subyek. Coba rincian tartamtu.

komposisi Subject minangka ukum legal ukuran: nuansa

Ing mituruti pranata-pranata ing Arbitrazh Prosedur Code, ngadili musuhan komersial, ing kang subjek ngisor iki uga melu:

- èntitas legal lan wirausaha individu;

- ing kasus dipuntetapaken dening hukum - wong fisik sing ora kedhaftar minangka Pi a;

- pemerintah, uga institusi, ora duwe status entitas legal.

Diwenehi alam sesambetan, sarta ukuran arbitrasi dianggep, mulane, bisa mutusake masalah musuhan ekonomi ing lapangan:

- hubungan negri

- hubungan administratif.

Ukum lan ajang kasus kanggo pengadilan arbitrasi mungkin tiba ing ukum saka administratif hukum. Ing wilayah iki arbitrasi legal bakal duwe hak kanggo nimbang kasus sing ndherek:

- karo tumindak peraturan tantangan sing nglanggar hak lan kapentingan entitas ekonomi;

- nantang tumindak non-normative saka panguwasa;

- nyinggung administratif, yen wawasan sing ing kepinteran saka institusi Arbitration.

Ana sawetara nuansa sing ciri ukum saka kasus ing sesambetan legal cocog.

Ukum saka kasus kanggo arbitrasi: ing nuansa

Dadi, ing laku, bagean sing pinunjul saka musuhan sing ana ing ukum saka institusi cocog (ukum saka pengadilan Arbitration uga ditrapake), disambung menyang tantangan pancasan lan Résolusi saka macem-macem panguwasa peraturan. Sanalika iku uga bisa tantangan tumindak legal ditanggepi dening pejabat individu. Antarane musuhan liyane, resolusi kang ing kepinteran arbitrasi:

- bangkrut Tindakan;

- padu ing panyiapan, reorganisasi lan liquidation saka perusahaan;

- musuhan bab Pendhaftaran Enterprises;

- musuhan antarane duwe securities lan èntitas bisnis;

- prakara sing ana hubungane pangayoman saka reputasi bisnis saiki.

Mesthi, sesuai karo aturan Russian uga njedhul istilah saka ukum saka kasus (jinis criminality) saka pengadilan arbitrasi. Ing sawetara kasus, institusi uga ngidini viewed minangka musuhan perusahaan. Nanging ing kasus, ana sing menyang akun:

- ing alam lan pet subyek cecongkrahan legal katelu;

- ciri saka kegiatan ekonomi perusahaan;

- tangi hubungan legal antarane pihak kanggo regejegan;

- peculiarities saka wangun legal ing perusahaan.

Iku ora mréntahaké umum saka èntitas bisnis ing arbitrasi ing utang cecongkrahan related kanggo non-kinerja perjanjen perusahaan kewajiban panularan.

Mangkono, ing kompetensi inti arbitrasi - review:

- musuhan sipil - ing framework saka hubungan legal, kang diatur utamané aturan saka Civil Code;

- kasus related kanggo aktivitas ekonomi komersial utawa liyane (kanggo musuhan njedhul ing kinerja saka pihak saka kontrak, implementasine saka sumber, mindhah rugi kanggo barang lan layanan tartamtu).

Pihak kanggo regejegan ing ukum saka arbitrasi, asring dadi warga kedhaftar minangka pengusaha, nduweni bisnis, bisnis èntitas. Ing sawetara kasus pihak kanggo regejegan uga dadi panguwasa negara lan kotamadya. Kanthi partisipasi ing kesempatan arbitrage lan résolusi cecongkrahan ing lapangan hubungan administratif, yen, sing utamané ekonomi ing alam.

Ukum - penting kanggo tetimbangan saka cilik kanthi pengadilan Arbitration. Mung ing kasus ngendi pengadilan wis ciri tartamtu, iku dianggep dening institusi arbitrasi.

Ing Panggonan pisanan dijupuk menyang akun alam ing sesambetan legal, ing ngono iku wis dadi ekonomi. Yen iki ora cilik, banjur prakara bisa diarani kepinteran pelataran ukum umum.

Nilai uga status legal saka pihak kanggo regejegan. Yen lagi ora organisasi komersial, cilik uga bisa subordinated dhateng pengadilan ukum umum. Mesthi, hukum Russian bisa netepake seng kanggo aturan iki.

Bebarengan karo hak ukum peran pinunjul ing ngrampungi musuhan ekonomi muter ukum saka pengadilan Arbitration. Coba rincian tartamtu.

Apa utomo saka ukum ing proses arbitrase

Ukum saka pengadilan Arbitration - prosedur kanggo menehi tanggung jawab kasus tartamtu kanggo kepinteran saka institusi tartamtu, ing basis saka macem-macem fitur. Ukum ing proses arbitrase diklasifikasikaké dadi rong varieties utama:

- umum;

- wilayah.

Coba apa padha makili.

ukum patrimonial

Generic kasus ukum prau arbitrasi melu kepinteran Owah-owahan Review kasus tartamtu antarane institusi, beda ing tingkat saka sistem pengadilan.

Mangkono, sesuai karo aturan saka musuhan CAP RF ing kawitan Kayata dianggep dening pengadilan arbitrasi saka Rusia. Uga ditemtokake, contone, ukum saka arbitrasi Pangadilan Moscow, St. Petersburg. Ing siji, volume pinunjul saka kasus ing kepinteran ABRI (2014 dipindhah menyang kepinteran sawijining Federasi Rusia sing dilakoni minangka asil saka reformasi hukum), yaiku:

- pitakonan nantang peraturan, mlebu dening Presiden Rusia, ditanggepi dening pemerintah, terjemahan Federal, yen NPA cocok mengaruhi hak lan kapentingan entitas ekonomi;

- pitakonan tumindak legal non-normative tantangan ditanggepi dening pemerintah, musuhan ekonomi antarane Federal lan regional, dening subjek saka RF ing.

Ayo kita saiki nimbang apa ngebentuk ukum wilayah saka pengadilan arbitrasi.

ukum wilayah

Istilah iki cocok kanggo pluralitas aturan arbitrasi-prosedhur madegaken kritéria kepinteran diferensiasi sing utawa institusi sing ana ing tingkat sing padha ing sistem pengadilan. Sing wis ditemtokake dening ukum saka kasus kanggo pengadilan arbitrasi saka subjek RF tartamtu. Wong kabeh duwe status legal padha. Ukum saka Moscow Arbitrasi Pengadilan ditemtokake ing basis saka kritéria padha, ing basis saka kang kepinteran padha sing mantep ing hubungan menyang institusi sing nindakake aktivitas ing sembarang wilayah liyane saka Rusia.

Jinis ukum wilayah

Sesuai karo ukum wilayah APC RF diklasifikasikaké dadi sawetara varieties:

- general;

- alternatif;

- perjanjen;

- ngédap.

Ayo kita sinau karakteristik saben wong ing rinci.

ukum wilayah Umum

Aturan nentokake dianggep Tampilan ukum wilayah, arah intended arbitrasi claims papan pendaftaran utawa panggonan didakwa. Utawa sesuai karo dokumen anggota saka entitas legal, yen pihak kanggo regejegan. Ing siji, ukum saka kasus kanggo pengadilan arbitrasi ing acara sing siji saka subjek saka hubungan legal punika warga bisa adhedhasar panggonan utama ing didakwa kang panggonan.

ukum alternatif

Angger-angger ukum, nentokake tipe cocok saka ajang, suggest kamungkinan saka milih institusi tartamtu, ngelingi regejegan, ing ngakoni langsung. Contone, yen ora ngerti persis panggonan penggabungan utawa panggonan, tumindak bisa ngarahke ing lokasi kang kagungan.

Yen nyatane saperangan dipun wastani, aplikasi ing ngono dadi kanggo arbitrasi ing papan pendaftaran utawa panggonan samubarang mau. Yen didakwa mancanagari, ukum wilayah alternatif tribunals Arbitration tabet arah pratelan kanggo institusi ing panggonan lokasi properti saka pihak.

Ing cilik saka disagreement subyek - pelaksanaan kontrak, aplikasi bisa diajukake kanggo arbitrasi ing panggonan pelaksanaan kontrak. Yen pihak kanggo regejegan - organisasi cabang, kang dumunung njaba papan pendaftaran wong legal, tumindak bisa digawa menyang pengadilan tanggung jawab kanggo Reviewing urusan wilayah gegandhengan.

ukum prorogated

ukum perjanjen saka pengadilan Arbitration tabet kamungkinan saka ganti kritéria ditetepake kanggo yuridiksi wilayah utawa alternatif sesuai karo persetujuan antarane pihak kanggo regejegan. Penting persetujuan iki ngrambah sadurunge arbitrasi kanggo njupuk tindakan marang produksi.

ukum eksklusif

jinis saka ajang - eksklusif. Melu-melu wawasan saka cilik saka pengadilan arbitrasi.

Contone, yen subyek saka regejegan - real estate, ngakoni bakal ngirim aplikasi menyang pengadilan ing papan pendaftaran bangunan. Netepake pengadilan Arbitration (ukum) yen topik aplikasi - obyek ing wangun kapal, kendaraan online, obyek papan, digawa metu ing basis saka Pendhaftaran negara panggonan saka obyek sing cocog.

Yen topik pratelan - dipuntèpang ing kontrak kreta, banjur dadi kanggo arbitrasi ing papan pendaftaran saka operator. Yen mréntahaké kanggo pangadilan wis digawa metu ing bangkrut ing, pernyataan kudu dikirim menyang pengadilan ing papan pendaftaran saka utang. Nalika nerangake Mbangun cocog bukti, ukum saka pengadilan arbitrasi cecongkrahan ing kasus iki ditemtokake ing basis saka domicile utawa panggonan saka pelamar utawa, yen subyek saka regejegan - properti ing panggonan lokasi bangunan.

Yen mréntahaké kanggo arbitrasi wis digawa metu supaya tantangan tumindak ing layanan bailiff, aplikasi bakal diajukake kanggo institusi lokasi wakil agensi, kang digawe kaputusan kontroversial utawa kanggo nindakake ilegal, miturut penggugat, tumindak.

Yen pihak kanggo regejegan - perusahaan Russian kang nindakake bisnis luar negeri, aturan saka ukum saka pengadilan Arbitration ndherek key pratelan kanggo arbitrasi ing papan pendaftaran ing Rusia.

Yen kita ngomong bab nantang keputusan dilakoni pengadilan Arbitration uga ditokake saka sinerat eksekusi ing kasus, tuntutan hukum diajukake kanggo arbitrasi ing wilayah, tlatah kang dianggep regejegan.

Nalika nerangake ngajokake aplikasi ing kursi pancasan saka pengadilan manca, ing document cocog wis dikirim menyang papan pendaftaran utawa panggonan saka wong kang duwe utang utawa ing lokasi properti.

Dadi, kita nyawang ing jinis utama ukum saka kasus kanggo pengadilan arbitrasi. Ayo kita saiki nimbang sawetara nuansa sing ciri karya institusi arbitrasi mecahaken masalah-masalah ing kepinteran sing. Dadi, iku bakal migunani kanggo nliti carane ukum ditemtokake ing gegandhengan prakara.

Ukum karo gegandhengan prakara

A kahanan kang ana perlu ing solusi saka tugas, iku bisa, yen, contone, diwenehake minangka bagéan saka regejegan counterclaim ing. Ora ketompo carane bukti menehi hak ukum, iku kudu dianggep ing arbitrasi padha statement asli. Yen tuntutan hukum diajukake pihak katelu, ing mituruti pranata-pranata ing Arbitrazh Prosedur Code, kang kudu diarahake sabenere ing pengadilan, kang wis considering regejegan tartamtu.

Ukum ing Affairs transmisi

Liyane aspek kacathet saka proses arbitrase - transfer ukum saka cilik. A pengadilan considering regejegan tartamtu bisa, mulane, kanggo ngirim wong kanggo institusi liyane ing kasus diwenehake dening hukum. Kasus sing digawe menyang nerusake arbitrasi kudu sinau ing manfaat, malah njupuk menyang akun kamungkinan saka transfer kanggo pengadilan liyane. pengajuan saka pasulayan kanthi arbitrase saka siji liyane, sing karo wong ing tingkat sing padha, wis digawa metu yen:

- partai iki didakwa, ngajokake gerakan kanggo deleng regejegan kanggo arbitrasi ing panggonan panggonan utawa Pendhaftaran, yen padha ora dikenal ing advance;

- loro-lorone ing regejegan dikirim kanggo gerakan arbitrasi kanggo wawasan saka regejegan ing lokasi bukti utama;

- diaktifake metu sing pengadilan njupuk wiwitan cilik karo Pelanggaran saka aturan nentokake ukum saka pengadilan arbitrasi saka Federasi Rusia;

- siji saka pihak ing framework saka regejegan - arbitrasi, kang bakal nliti cilik minangka standar, adhedhasar kriteria kanggo nggawé menehi hak ukum;

- ginakaken disqualification hakim utawa ana alasan liyane sing nimbulaké lack of kesempatan kanggo tatanan saka Arbitration pengadilan kanggo wawasan sing dadi pasulayan tartamtu.

Ing acara sing digawa metu transfer kasus tartamtu saka siji arbitrasi kanggo liyane, pangadilan bakal nggawe netepake cocok. Miturut hukum kedadeyan ora biso ditompo cecongkrahan antarane instansi saka ukum saka kasus.

ringkesan

Dadi, kita wis sinau pet ukum lan hak ukum ing proses arbitrase. Ing mangsa jabatan pisanan cocok kanggo totalitas kritéria kang netepake yen kasus tartamtu kudu katon ing framework saka proses arbitrase. Kontrovèrsi utama, resolusi kang ing kepinteran saka tribunals Arbitration - ekonomi.

Ing kasus general pihak ing proses arbitrase sing Enterprises komersial. Nanging ing kasus-kasus iku dipuntetapaken dening hukum uga warga, panguwasa umum. Ing cilik saka sulaya ukum ditetepake, iku perlu kanggo nemtokake menehi hak ukum. pangerten iki, Mulane, ing akeh kasus sing dianggep ing babak padha. Punika perlu, mulane, nentokake ukum, banjur nyetel kritéria kanggo menehi tanggung jawab kasus kanggo ukum saka institusi Arbitration tartamtu.

Jinis utama ukum saka kasus kanggo pengadilan arbitrasi - suku lan wilayah (kang, ing siji, bisa diklasifikasikaké kanggo sawetara kategori tambahan). Yen mengkono distribusi kepinteran arbitrasi dileksanakake diwenehi sing pengadilan bisa operate ing rong tingkat - regional lan nasional. Kanggo regejegan bisa diinstal, contone, ukum saka Moscow Arbitrasi Pengadilan utawa liyane, kang makaryakke minangka institusi Arbitration saka Rusia. Ing siji, tartamtu kategori cecongkrahan mung bisa dianggep dening Pengadilan Supreme.

ukum wilayah bisa ditetepake, diwenehi nomer akeh kritéria kayata, contone, ing ngarsane saka persetujuan antarane pihak kanggo aturan tartamtu peserta proses arbitrase hukum obliging kanggo nemtokake ukum ing kriteria tartamtu. Opportunity damel transfer saka siji institusi kanggo arbitrasi liyane ing kasus kasebut déning hukum.

Ana nuansa sing ciri netepake hak ukum ing framework cecongkrahan, kang katon counter-claims utawa statements saka pihak katelu. Pitakonan ngirim ora nganggep musuhan ukum antarane arbitrations beda gegayutan wawasan saka prakara tartamtu. Sumber utama hukum, kang dibutuhake ing pengadilan kanggo navigasi karo pasetujon komunikasi kuwi, - ing Arbitrazh Prosedur Code. Kode uga ngatur lan masalah saka ukum saka kasus tartamtu kanggo pengadilan arbitrasi.