Disqualification saka hakim - nimbulaké, kahanan, syarat

Disqualification hakim ing pangadilan pidana utawa sipil - hukum kasedhiya kanggo langkah kanggo mesthekake selaras karo wawasan sing padha lan ora bot-sih kabeh kahanan kang cilik lan kanggo nggawe kaputusan adil. Aman bisa digawa metu ing panjalukan saka peserta kanggo wawasan saka latar dikutip utawa ing panjalukan saka hakim (larangan).

Disqualification hakim ing Tindakan sipil ing kasus ing ngisor iki:

- sak ujian pungkasan saka cilik hakim melu ing Tindakan minangka jaksa, seksi, pakar, court clerk, wakil partai, uga minangka interpreter utawa spesialis;

- A hakim punika relatif saka peserta;

- iku interested in kasil saka cilik (langsung utawa ora langsung);

- ana alasan liyane mangu dheweke utawa Nazi;

- iku hakim ing kawitan Kayata produksi transmisi kanggo Kayata sakteruse (mréntahaké, cassation et al.).

Disqualification hakim ing pangadilan pidana njupuk Panggonan yen:

- ing cilik pidana iki hakim - didakwa, penggugat utawa seksi.

- sadèrèngipun dianakaké ing kasus saiki minangka jaksa, selidik, pakar, translator, sekretaris patemon utawa wakil saka pihak;

- kang melu ing ujian saka cilik kanthi pelataran Kayata sadurungé;

- iku relatif saka samubarang peserta ing proses.

Nalika ngelingi aplikasi kanggo disqualification saka hakim saka Federasi Rusia, pangadilan bakal dipandu dening posisi saka Pengadilan Eropah. Sembarang latar kanggo disqualification saka hakim kudu kasebut kanthi teliti, lan sak tenane sinaoni supaya supaya alesan slightest, menehi alesan kanggo mangu keadilan lan Nazi of kaputusan. Bab lack saka keadilan lan bias hakim bisa nunjukaké malah proses ing kamar pangadilan.

Sayange, ing pengadilan Russian netepi requirement iki ora tansah kasus. Sak wawasan kasus sipil hakim kerep njupuk sisih penggugat utawa didakwa lan ngidini kritik bantahan dikutip. Hakim bisa nyebut pendapat pribadi ing sisih mimpin saka pitakonan utawa nunjukaké sawijining posisi sadurunge aman kanggo patemon lan kaputusan formal. Sak pidana hakim kabuka bisa ndhukung jaksa lan ditolak lewat bantahan nimbali.

Disqualification hakim ing kahanan iki, senadyan ing ngarsane ketok dhasar, meh ora digawe. pengadilan sing luwih uga nglirwakake mréntahaké pelamar ing aplikasi ditolak kanggo disqualification. Mangkono, iku dadi ketok sing ana perlu maneh tata cara kanggo Reviewing aplikasi kanggo disqualification hakim lan diselidiki pepek kabeh kahanan kang cilik.

Sanalika ana laku kang telas delaying sentosa siji saka pihak dening nglamar liyane lan liyane aplikasi anyar kanggo disqualification saka hakim, malah yen padha ora wareg. Ing Prosedur Code wis angger-angger saka non-baleni tantangan dening wong sing padha ing latar padha.

Disqualification saka hakim, bisa diajukake ing patemon pambuka, lan banjur Jeksa Agung bisa ngetokake kudu mantun sadurunge pungkasan patemon. Ing wawasan saka pengadilan cilik aman mokal - kajaba ing kasus endi kahanan kanggo aman wis dadi dikenal kanggo pelamar sawise wiwitan saka proses. Sawise rampung ujian saka hukum kasus ora ngidini statements kuwi.

Aplikasi kanggo total dianggep dening hakim siji utawa komposisi pelataran (menawa pangrungon collegial). Ing kasus iki, hakim, pitakonan saka disqualification kang dianggep ing patemon iku ora melu. Sak retraction saka hakim, minangka aturan, cilik ditransfer kanggo hakim liyane distrik hukum padha, lan ing kasus iki ora bisa - hakim ing distrik liyane. Ing cilik saka aman saka kabeh komposisi saka kasus pengadilan wis nunggu ing pengadilan distrik padha ing komposisi beda utawa ditransfer kanggo distrik pengadilan liyane, Leave substitusi kuwi.