Sastranegara nggawe kaputusan sing ora bakal Getun

Nalika wektu wis teka kanggo nedha bengi, pengin liyane saka sandwich gondho karo keju panggang. Sampeyan wis digunakake layanan delivery lan ngerti kabeh paling power point, kang dumunung cedhak kantor. Sampeyan bisa supaya sapunika lan banjur kanggo ngimpi nedha bengi bakal tengen ing pucuk driji. Nanging pitakonan wis: wis wis dikembangaké strategi kanggo milih produk paling? Bisa nggunakake layanan siji lan power point padha utawa kasebut kanthi teliti, milih syarat-syarat pangiriman lan cara saka preparation. Ana opsi, kang ora bakal Getun, utawa ana kekarepan kanggo nyoba kabeh pangan ing radius telung kilometer saka kantor?

Wong nggawe pancasan sing dipérang dadi rong kategori

Kanggo sawetara wong ana apa-apa gampang saka kanggo nggawe pilihan. ing pelajaran psikologi wis ketemu sing kabeh wong, nalika nerangake kaputusan-nggawe, sing dipérang dadi rong kategori. Ing tangan siji, ana wong-wong sing mungkasi nggoleki prodhuk utawa layanan paling apik, iku ketemu sing kanthi meets syarat. Ing tangan liyane, ana "maximizers" sing Reviewing kabeh kesempatan ing sawetara kesempatan. Yen sampeyan ana ing antarane pisanan, iku bakal tumindak ing skenario tartamtu. Pengin Cheddar keju, roti panggang lan daging babi. Siji opsi sing nguripake munggah ing mripat pisanan, lan bakal dipilih. Apa katon mergo, nalika kondisi utama sing wareg?

Ing tangan liyane, sing dadi-disebut "maximizers" bakal looking for sandwich kang banjur, cepet utawa mengko, bakal padha bali menyang versi asli. wong-wong iki kudu manteb sing dhaftar dawa iki mesthi ora bisa apa luwih apik. Padha ora bakal mangan roti isi, kang ora pantes judhul tastiest ing.

Strategi ora minangka penting minangka kaputusan dhewe

Wicaksana strategi kaputusan-nggawe dianggep dadi siji sing bisa diterangake minangka "cukup apik." Minangka laku ditampilake, nomer wong saka "moderates" kathah dadi bahagia sing dipilih. "Maximizer" kurang seneng, amarga padha kudu nglampahi wektu gedhe kanggo mikir bab carane ora pati penting (pilihan saka nedha awan), lan prakara global (Karir). Pilihan sing dibuwak ing sadawane dalan, lan mengko ora menehi wong liyane. wong iki tansah mikir sing padha wekasanipun milih ora bab sing paling apik. Nanging, miturut penelitian ilmiah, asil kang padha diterbitake ing jurnal "Kepribadian lan Psikologi Sosial," crita wis terus.

A sinau ngarahke ing pambiji kepuasan urip

Ing seri nyobi, peneliti dikenali tingkat kepuasan peserta 'urip lan Kesenengane kanggo poto-bayangan, gumantung ing Sastranegara nggawe kaputusan gawan sing. Ing siji eksprimen, saben volunteer kedah nampi utawa tantangan statement, "Kanggo kula ana mung standar sing paling," lan banjur ngomong peneliti babagan emosi negara sing, looking ing skenario hipotesis kaputusan-nggawe.

Promosi lan evaluasi

Adhedhasar temuan iki, penulis sinau nemu "maximizers" wis rong sub-kategori. Wong sing fokus ing promosi, digunakake kanggo kasebut kanthi teliti, nimbang kaluwihan lan cacat saben pilihan. Menyang ombone gedhe, bagian iki disetel kanggo nelusuri entuk manfaat dhewe. Nanging wong-wong sing fokus ing pambiji, pisanan nganggep sing ana objectively paling pilihan, utawa wektu, lan padha mung kudu sift liwat kabeh informasi kanggo golek pilihan iki.

Sing kemenangan liwat keruwetan kuatir?

Peneliti rampung wong saka klompok kapindho bear brunt kuatir "maximizers." "Ing tangan siji, uga, nalika duwe kesempatan kanggo kasebut kanthi teliti maneh opsi. Nanging nalika maneh overestimate kesempatan sing padha, iku kuciwo lan pèngetan, "- banjur ngandika sinau mimpin penulis Dzheffri Hyuz, ahli ilmu jiwa sosial ing Universitas Waterloo ing Kanada. Iku ew sampeyan terus mikir bab kabeh opsi sing wis kanggo ninggalake, tinimbang nglaras gol pungkasan.