Apa karya prosa? Prabédan ayat saka karya prosa

Kasunyatan kuwi sing karya prosa, mutusaké kanggo nganggo mung ing latar mburi beda saka teks saka ayat, nanging, oddly cukup, senadyan obviousness seeming saka beda saka teks puisi saka teks prosa kanggo ngomongake apa persis iki prabédan iki, pet utomo puisi lan prosa, apa ana loro iki jinis wicara, cukup angel.

Masalah saka turunan saka prosa lan ayat

sastra modern, sinau prabédan antarane geguritan saka karya prosa ngundakake pitakonan menarik ing ngisor iki:

1. Apa iku luwih alami budaya: ing ayat utawa prosa?
2. Apa karya prosa ing latar mburi ayat?
3. Apa sing kritéria pas kanggo delimitation ayat lan prosa teks?
4. sumber apa dadi teks basa prosa menyang puisi?
5. Carane jero punika prabédan antarane wicara puisi lan prosaic? apa iku winates kanggo organisasi saka wicara utawa uneg-uneg sistem pamikiran?

Apa rawuh dhisik: puisi utawa prosa?

Writer lan kritikus sastra Yang Parandowski, nggambarake ing kasunyatan sing kaya mengkono karya prosa, matur yen ora ana bukti ilmiah sing djalmo manungso pisanan ngedika puisi, ora prosa, nanging asal saka sastra saka negara worth iku ing ayat tinimbang wicara prosa . Iki kedaden amarga kasunyatan sing ayat iki pisanan mbukak ngluwihi wicara sadina lan wicara puisi ngrambah sempurno sawijining dawa sadurunge ana ing kawitan usaha ing fiction.

Jan Parandowski sethitik disingenuous, amarga ing kasunyatan ana nomer owahan saka hipotesis ngelmu, kang adhedhasar asumsi sing wicara manungsa asli puisi. Aku ngedika babagan iki lan Yohanes. Vico, lan G. Gadamer lan M. Shapiro. Nanging Parandowski kanthi ngeweruhi siji bab: sastra donya tenan wiwit karo ayat, ora prosa. Genres prosa aliran dikembangaké luwih saka ayat.

Apa ana wicara puisi, iku wis ora dikenal. Mbok iki amarga kinerja saka ritmizovannosti sakabèhé awak manungsa lan donya lingkungan manungsa, mbok menawa karo irama asli wicara anak (kang, ing siji, nunggu kanggo panjelasan, banget).

Kriteria kasih ayat lan prosa

Dikenal stihoved Michael Gasparov katon kados geguritan saka karya prosa sing ngrasa kaya teks teks puisi tambah wigati lan dirancang kanggo Ambalan lan lampah. teks puisi, liyane kasunyatan sing dipérang dadi bagéan, lan nawakake saran lan luwih dipérang dadi bagéan kaya sing gampang banget kanggo njaluk eling.

pengamatan iki ateges jero banget, nanging ora instrumentally, minangka ora kritéria langit diferensiasi melu puisi lan prosa. Sawise prose uga bisa nambah wigati lan bisa uga dirancang kanggo lampah.

pratandha Formal beda prosaic lan teks puisi

pratandha Formal beda - snippets cendhak nawakake - uga ora bisa dianggep sabdhoning cekap. AG Mashevsky cathetan sing ing kasunyatan ing ayat bisa nguripake malah artikel saka koran, mung kanggo nuduhake saran menyang pecahan saka beda tebih lan nulis saben wong baris anyar.

Nanging, iku bakal banget ngelingke, sing usulan-usulan sing dipérang arbitrarily, ora pangertèn tambahan divisi iki ora nempel ing teks, kajaba sipat guyonan utawa ironic.

Mangkono, beda ing prosa lan ayat ora sembarang siji tandha, nanging suggest sawetara beda ndasari. Kanggo ngerti apa karya prosa, sampeyan kudu ngerti sing prosaic lan teks puisi sing tundhuk beda hukum saka organisasi teks lan nindakake saka sawijining unsur.

Tembung ing ayat lan prosa

Nanging supaya kedaden sing tradisional prosa ditemtokake dening kontras kanggo ayat. Paling kerep padha ngomong ora bab fitur khusu saka prosa dibandhingake karo ayat, lan kosok balene - prabédan antarane puisi lan prosa.

Dadi, bab tembung ing ayat sarjana Russian Yu. N. Tynyanov bilih liyane rapet saka ing prosa, disambungake karo tembung liyane bisa luwih rapet lan hubungan sawijining struktur minangka kabèh, Aku bakal "hukum kamanunggalan lan compactness saka seri ayat" lan konsep iki penting kanggo kritik sastra supaya adoh.

Two tren ing ngrampungi masalah

ilmu modern akeh usaha kanggo ngomongake apa karya prosa, ing kontras menyang puisi, lan usaha iki cukup cetha bisa mbedakake loro tren. A sawetara philologists pitados bilih ukuran paling penting - teks swara tartamtu. pendekatan bisa disebut fonétik. Ing tetep karo tradisi iki, pangerten prosa lan ayat ngandika durung VM Zhirmunsky, kang pracaya, manawa kados wicara puisi punika "supaya sah saka wangun swara." Nanging, sayangé utawa bok manawa, ora kabeh karya prosaic lan puisi sing cetha bentenaken saka saben liyane phonetically.

Ing kontras kanggo teori Graphic tradisi iki ngeyel ing kautaman alam ngrekam karya. Yen rekaman wis dhawuh minangka puisi (ditulis "ing kolom" iku tegese karya puisi, yen teks ditulis "ing baris", banjur iku karangan). Ing baris karo hipotesis iki, apa modern stihoved Yu. B. Orlitsky. Nanging, kritéria iki ora cukup. Kaya kasebut ing ndhuwur, teks koran ditulis "ing kolom" ora dadi puisi. karya prosa Pushkin, ditulis minangka geguritan, ora bakal ayat iki.

Mangkono, iku kudu ngakoni yen external, kritéria formal beda prosa lan teks puisi ora ana. beda ing ambane, lan tutul swara, lan grammatical lan intonation, lan alam genre karya.