Tatanan, Crita
Taun 1682: penghancuran localism. Panyebab, jalaran
Zemsky Sobor ing modernisasi saka angkatan bersenjata saka Kratoning Moscow iki dipunwiwiti ing Tsar Fedor Alekseevich ing taun 1682. Pembatalan regionalism teka ing taun kang padha, kang ana langkah utama ing arah saka democratization lan dandan ora mung pasukan Russian, nanging uga ing sistem administratif kabeh minangka wutuh. langkah iki cikal-bakal reformasi misuwur Petrus, pet kang ana ing eliminasi asas kabangsawanan ing babagan netepake Staff lan nuduhaké prestasi pribadi.
para panggedhe
Reformasi paling penting ing abad ka-17 ana ing penghancuran localism. Ing ratu transformasi iki dumadi - salah siji saka topik sing paling menarik ing sajarawan domestik. SK cocog iki diadopsi ing Theodore A., kang mrentah ditandhani kanthi seri ngenggalaken ngarahke ing damel kiat daya otokratik. Yen ana upaya kanggo ngganti sistem kontrol administratif lan gerejawi, nanging langkah iki durung temen maujud amarga pati kang awal.
Ciri konsep
Saka makna sing wigati ing sajarah Rusia wis taun 1682. Pembatalan localism mbok menawa acara kang paling penting, amarga iku mimpin kanggo transformasi radikal bagean gedhe masyarakat. Nanging, sadurunge kita pirembagan babagan pet lan wigati saka reformasi iki, iku perlu kanggo ngenali fitur utama ing wektu ing pitakonan.
Ing pungkasan abad ka-17 ana ing jaman transisi ing gesang kita negara, amarga iku banjur ana sing pamaréntah cetha weruh saka perlu kanggo owah-owahan lan pembaharuan serius. Nanging, supaya lawas isih kuwat banget, kalebu sistem localism. Mulane diarani ing asas lawas saka posisi substitusi sing ora sesuai karo senioritas pribadi, lan dening sarjana saka gentility lan kasih wong. Iki kakisruhan telas antarane boyars, sing ngaku lemah luwih, recalling asli kuna lan Noble sawijining.
Komposisi saka bangsawan
kahanan kuwi complicates ing karya saka perkakas negara lan pasukan militer. Pet regionalism ora pet mudhun kanggo kemampuan lan netepake ombone kabangsawanan lan gentility wong.
We kudu ngomong words sawetara bab komposisi saka bangsawan Moscow: iku klebu wakil saka bangsawan lawas saka ibukutha, kedah Lithuanian lan Tatar panggedhe lan para panggedhe ditempelake fiefdoms Moscow. Kabeh mau, minangka aturan, klebu ing Duma Allah, awake administrasi sipil lan militèr. Nanging, debat telas bab kang siji saka wong-wong mau kanggo ngadeg munggah, ngganggu karya kabeh apparatus negara kanthi pikantuk kang èfèktif kontrol needed sistem luwih fleksibel.
Kerep banget sak kampanye militèr saka boyars lan gubernur padha sibuk ora mung tumindak dibubaraké, minangka mengetahui kang padha wis mestine dadi unggul, lan sing buahipun sing, mesthi, sok-sok ngarah jalaran tragis.
Kekuwatan saka sistem
Zemsky Sobor ing penghancuran parochialism, ing efek, diganti kabeh administratif struktur biasanipun ing negara kita. Sawise kabeh, ing asas, kanggo sawetara abad iki adhedhasar sistem pemerintahan. Dadi, alamiah, pitakonan mengkene bab alasan kanggo stabilitas sistem. Menapa malih, sampeyan bisa mikir sawetara alasan. Sepisanan, para panggedhe Moscow lan raja piyambak didhukung iku, aktif melu debat saka boyars ugå wong ing layanan saka asal lan jurusan kang kekerabatan. Kapindho, wutah anteng saka elit Moscow ing beyo saka bangsawan saka pamaréntah liyane mbutuhake sawetara supaya ing distribusi saka kiriman lan regionalism karo struktur stabil sawijining paling cocog kanggo iki. Katelu, supaya iki ditanggepi ing buku discharge legal lan rodoslovtsah sing kanggo generasi dadi basis kanggo musuhan lan claims.
Prakiraan ing historiography ing
Ing putusan ing penghancuran localism ana akibat alam saka perlu kanggo ngilangke awkwardness lan kebingungan adhedhasar sistem iki, aparat negara. Nanging, sejarawan modern D. Volodikhin cathetan sawetara fitur positif saka sistem, nuduhake yen kasedhiya sawetara harmoni lan kekuatan saka sistem kabeh. Miturut peneliti ing, asas iki maintained kanggo wektu kang manunggal ing kelas, ing éwadéné ing musuhan lan bickering liwat Alexa dikuwasani. Nanging, sing paling peneliti isih converge ing kasunyatan sing aturan saka kasuksesan efek banget negatif ing sistem kontrol.
pembaharuan BACKGROUND
Adhedhasar ndhuwur, sing alasan ing ngisor iki kanggo penghancuran localism: perlu kanggo nggawe struktur administratif luwih efektif lan seluler, kepinginan pamaréntahan tsarist kang kanggo narik kawigaten kanggo layanan punika saestu bakat lan saged porsi wong. pembaharuan iki kudu katon minangka terusan saka kawicaksanan sadurungé para penggedhé Moscow, paling notabene Mikhail Fedorovich, kanggo nggawe supaya disebut-urutan anyar resimen. Dadi, ing awal abad kaping-17 dadi perlu kanggo ngatasi sistem staffing lawas.
katedral
A patemon anyar saka ulama padha ing taun 1682. Pembatalan regionalism wis dadi salah siji jalaran utama pancasan administratif kang. Nanging, iku kudu nyatet sing Cathedral iki darmabakti kanggo sing moments gedhe agama lan tutugan reformasi pasamuwan. Ing sidang, masalah utama kirim kanggo wawasan ngangap pambangunan anyar kauskupan, monasteries, patches buku birokrasi. Nanging, perlu kanggo penghancuran model outdated saka substitusi pejabat militer lan pemerintah wis matured dadi luwih sing padha mutusaké kanggo matèni lan dicokot saka buku. Kita bisa ngomong sing sistem layanan lawas diadopsi dening kaputusan pembatalan ana langkah maju ing administrasi militèr lan umum.
Nilai
Salah pembaharuan paling penting ing sajarah Rusia iki dianakaké ing taun 1682. Pembatalan regionalism disorot promosi amarga senioritas pribadi. Mulane, Peter I ora bisa dianggep leluhuré pembaharuan ing: kaisar pisanan saka kuatake lan sah diresmikaké apa wis ana sadurunge.
Similar articles
Trending Now