Teori Nominalist dhuwit: kaluwihan lan cacat

Research fitur saka bal babakan dhuwit stands minangka salah siji unsur sing penting saka construction saka model saka sistem ekonomi. A rasio tombol konsep punika "produk final" dina iki ana, presented ing wangun Rekomendasi kanggo implementasine saka ngukur ekonomi privasi.

Relevansi pitakonan

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. Téori dhuwit (logam, nominalist, jumlah) dikembangaké ing celak karo évolusi saka sistem financial. Dheweke, ing siji, nemtokake owahan utama ing Tata lan riset topik. History nuduhake yen kabeh teori dhuwit - metallisticheskoy, nominalist lan jumlah - wis kawangun lan gantos kanggo saben liyane, minangka aturan, amarga perlu kanggo alamat pitakonan tartamtu, jawaban sing dibutuhake ing asil dandan saka kerjasama ekonomi. konsep tujuan praktis amarga kabutuhan saiki ekonomi dipisahake dening piwulangé sistem financial saka ekonomi politik disiplin liyane.

Metal, teori nominalist dhuwit

Ing akeh kasus, ana konsep anyar adhedhasar inconsistencies dikenali ing hipotesis sadurungé. Ing pengacara abad tengah kaya-kaya ngedekke nominalism. Salajengipun, konsep pembangunan iki kahanan dening kritik saka gagasan ana. Sajrone periode klempakan primitif saka ibukutha ing Eropah Kulon ana teori logam. Sawijining panyengkuyung - mercantilists - pitados bilih kasugihan saka masyarakat minangka sumber penasehat ukum ing padagangan internasional. keluwihan sawijining njamin sumber saka logam kang pengaji ana ing negara. penganut ajaran mengko wis teka sing pracaya sumber kasugihan - tetanèn lan Pabrik. Nominalists, ing siji, pracaya dhuwit sing mung unit becik saka akun. Padha ngebaki kanggo ijol-ijolan barang lan tumindak minangka produk saka pamaréntah. Ayo kita nimbang aspèk dhasar téori nominalist.

ciri umum konsep

karakter Nominalistic wis, ing kasunyatan, teori unit monetèr becik saka langkah. panyengkuyung padha George. George Berkeley. Stewart. Padha pracaya sing jeneng dhuwit (frangi, pound, Thaler, etc.) Express becik prices atom. Saka tombol wigati iku mung jeneng unit. капитала. teori Nominalist nolak ing Nilai saka isi logam saka ibukutha.

utomo

Ing 20 ilmuwan Jerman abad Knapp wiwit nimbang dhuwit minangka "hukum lan supaya produk", nitahaken saka daya negara. Panjenenganipun ndhukung sing padha digunakake minangka liya saka pembayaran, preduli saka isi sing. Mangkono, Knapp dikirim dhuwit saka sesambungan karo logam, nggawe wong pratandha saratipun, kemampuan kanggo mbayar ditemtokake dening negara. Ing analisis sawijining, ilmuwan njupuk menyang akun mung dhuwit kertas lan owah-owahan ngeculke. ibukutha silihan iki dipun tilar saka sinau. Iki salajengipun nyebabaken kegagalan angen-angen kang.

ajaran kasalahan

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. teori Nominalist dhuwit Knapp ora njupuk menyang akun sawetara faktor penting. Fallacy saka konsep iku minangka nderek:

1. Dhuwit ora kategori legal. Padha tumindak minangka unsur saka sistem ekonomi.
2. dhuwit logam biaya sawijining. Iku ora diutus kanggo negara.
3. Biaya dhuwit kertas uga ora ditetepake panguwasa. Iku disebabake dening hukum ekonomi adil.
4. Minangka fitur tombol tumindak ora tumindak minangka liya saka pembayaran, lan biaya saka ngukur.

penjelasan

Minangka nyatet dening Mr. Bendixen, dhuwit ngawula minangka simbol regane lan nekseni bab Sang layanan sing kasedhiya dening anggota liyane masyarakat. Dheweke, ing siji, menehi hak nampa entuk manfaat saka counter a. Ing pambiji alam dhuwit, iya ora nimbang teori regane. проявились в период Первой мировой. Kangge, teori Pros nominalist dhuwit metu sak Perang Donya. Ing Jerman ing wektu sing padha aktif pendanaan gelut. Concept ombone kebekan konsisten karo wektu sing. показала свою несостоятельность. Ing 20 taun saka teori nominalist dhuwit kang wis ditampilake kanggo dadi ora èfèktif. konsep nolak ing alam komoditas finance. Teori nominalist dhuwit iki digatèkaké fungsi produksi. Konsep ora ngidini kanggo regenerasi alam saka ibukutha saka circulation komoditas, nolak manunggal sing.

temonan

Temtu, negara nduweni kemampuan kanggo nemtokake sah ukuran prices. Nanging, panguwasa ora bisa nyetel ing Nilai saka dhuwit. превращает его из экономического элемента в юридический. Ascribing menyang kemampuan kanggo nggawé ibukutha lan nemtokake sawijining rega, n ominalisticheskaya teori dhuwit ndadekake metu saka unsur ekonomi ing angger-anggering Toret. Konsep campur konsep regane lan watesan saka langkah regane. Ing teori saka kertas lan logam dhuwit dianggep kategori podho. Concept mbewarakke pratandha sing. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. Menapa malih, ing teori nominalist dhuwit extols tagihan, ndeleng wong wujud paling sampurna saka ibukutha. Saka iki kita bisa tarik Serat ngisor. teori Nominalist dhuwit:

1. Nolak alam sing dadi komoditas.
2. Iku nuduhake konsep langkah regane lan standar rega.
3. Ora njupuk menyang akun ibukutha tugas tombol.
4. Exaggerating peran negara ing.

konsep Keynes '

Saiki, panyengkuyung saka konsep biaya saka ibukutha ditemtokake ing sesuai karo evaluasi subyektif daya purchasing sawijining. Sajrone krisis ekonomi 1929-1933. J .. Keynes dikembangaké téori. Ing treatise sabdho penghancuran standar emas. Anane sadurunge dhuwit, Keynes ngumumaké minangka peninggalan saka barbarism. cathetan Paper, piyambakipun announced sawijining ibu kutha becik. Jlentrehe iki kanggo keluwesan sing luwih lan kemampuan kanggo nyedhiyani kamakmuran negara. Pamindahan emas saka circulation Keynes dianggep minangka konsep kamenangan Knapp. Nanging, kang pracaya sing itungan logam inelastic. Iku salah tombol Keynes '.

teori Nominalist dhuwit: kaluwihan lan cacat

Sinau melu konsep Paul Samuelson. Ing buku dhuwit "Ekonomi" kang nyebut pratandha. Samuelson cathetan sing jaman komoditas-ibukutha ngusir dening kertas tegese. Jungle ing mratelakake panemume, dituduhake pet dhuwit. Panjenenganipun nimbali wong-wong konvènsi sosial Ponggawa. Dina iki, siji saka konsèp dominan ing lapangan finance dianggep nominalist teori dhuwit. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. Pros lan cons kabeh gagasan ing arah sing sinau wakil pakaryan utawa ahli Neutral. Peneliti Wigati sing konsep pembangunan ekstensif wis ditampa karo partisipasi ing laku kang debasement. Iki ana kasus ing abad tengahan. Nalika pengacara sabdho debasement, penjelasan lan bukti sing rega dhuwit, lan lagi produk saka pamaréntah. Experts mbecikake tengen panguwasa kanggo menehi Unit tainted lan risak ing seratan sadurungé. Patut, reception durung dileksanakake, dening bobot saka dhuwit recehan, lan ing perangko negara. teori Nominalist duwe karakter idealis. Key sipat negatif dheweke dianggep nguber saka hukum ekonomi diganti dening Unit kapisah legal, sarta Gagal kanggo njupuk menyang akun ibukutha amarga hubungan sosio-produktif.

konsep liyane

Nganti abad kaping 20, ngadeg 2 pitakonan ing teori ekonomi:

1. Ing pet lan asal saka dhuwit.
2. Biaya saka ibukutha lan daya mundhut.

Ing ekonomi politik ana 2 wilayah - metal lan teori nominalist. Lagi beda Juru pitakonan asal saka ibukutha. Ing abad kaping-20. perspektif wis diganti Ngartekno. Tombol ana pitakonan saka peran dhuwit ing Reproduksi, mekanisme saka efek sing ing wutah ekonomi, sarta kawicaksanan negara ing bal financial. Ing abad ka-19, ilmuwan liyane melu ing aspèk kwalitase. Ing abad kaping 20, teka kanggo masalah jumlah ngarep.

Konsep klasik saka Reproduksi

Teka saka kasunyatan yen kahanan competitive lan ing kelenturan regane lengkap ing kabeh pasar rawuh keseimbangn otomatis ing sistem. Nanging ana tanpa campur tangan njaba, nggawe nggunakake sumber daya produktif. Penganut gaya klasik pitados bilih rega logam babakan dhuwit disetel ing biaya pegawe. Aku nganti asas iki lan David Ricardo. Nanging, panjenenganipun kagungan argumentasi sing nomer dhuwit recehan ing circulation uga pengaruhe sing daya purchasing, uga biaya barang. Ing idea saka teori jumlahe didhukung lan melu Ricardo, Mill. Panjenenganipun nyerat sing ing kahanan witjaksono liyane, rega dhuwit kuwalik kanthi proporsional nomer. perwakilan Kaya kawangun amarga wawasan saka ibukutha minangka ijol technical tegese. Bab punika nyebabaken peran suntingan saka dhuwit ing syarat-syarat ing teori klasik.