Non-dilaksanakake kaputusan pengadilan entitas legal: hukuman lan paukuman Artikel

pangayoman negara saka hak-hak lan kapentingan organisasi lan warga diwenehake ing macem-macem cara. Paling umum kasebut iku keputusane pengadilan. Pengadilan ngatur teka menyang pasukan, entails Responsibilities tartamtu kanggo subjek. We sabanjuré nimbang apa tanggung jawab kanggo Gagal kanggo nindakake keputusane pengadilan kasedhiya kanggo ing aturan.

Ringkesan

pancasan pangadilan iku salah siji saka jinis pancasan. Senadyan entri menyang pasukan iku:

1. Iku prentah kanggo kabeh organisasi lan warga, daya lokal lan negara, organisasi umum.
2. Iku tundhuk implementasine unconditional saindhenging negara.

Non-dilaksanakake kaputusan pengadilan entitas legal, tanggung jawab kanggo kang diwenehake ing angger-anggering Toret, iku bisa ditulis:

1. Ing non-lampahipun tumindak ngarahke langsung ing implementasine saka pranata sing ing resolusi. Contone, bisa nglirwakaké syarat kanggo mbayar kerusakan kanggo korban.
2. Implementasine saka ajeg, nggawe alangan kanggo pelaksanaane saka paukuman. Contone, bisa dilarang kanggo mulihake kepala pegawe Human Resources, sing dipecat ilegal.

Prosedur kanggo implementasine saka angger

Execution kaputusan kudu digawa metu:

1. Sanalika sawise tumindak awon pasukan.
2. Sawise kaputusan.

Requirement terakhir iku bener ing kasus yen uneg-uneg kaputusan:

1. Recovery ing papan.
2. upah Staff for 3 months.
3. Ngembangaken warga ing dhaftar peserta referendum utawa Pamilih.

Lagi wiwit sing èntitas kapekso nindakake pancasan pangadilan kang tanpo pekso. Yen ora kelakon, ngukur lampu sing Applied. Minangka sanksi nyedhaki umum tumindak Watesan transaksi keuangan saka akun ing utang kang. dana Frozen digunakake kanggo pitungan karo tukang kredit.

Non-dilaksanakake kaputusan pengadilan entitas legal: tanggung jawab saka Code Administrative

Dhawuh ing kasus administratif sing temen maujud marang entri menyang pasukan. The seng sing tumindak, tumapake kang kudu digawa metu langsung sawise ditokake. Implementasi pancasan ing prakara administratif diatur dening Code CAS. Kanggo Gagal kanggo nepaki pangadilan kang keputusane wong tanggung jawab legal, biasane ditulis ing meksa nggoleki. wewenang iki menehi:

1. Nalika godha syarat bailiff.
2. Gagal kanggo nyedhiyani informasi utawa nyediakake data palsu bab hak income property ditampa.

paukuman

Kanggo Gagal kanggo nepaki pangadilan kang keputusane hukuman entitas legal mengkene gumantung ing alam nglanggar. Ing tartamtu, kanggo mboten saguh kanggo nyedhiyani informasi lokasi, organisasi income daya karo denda 35-100 ewu. Samubarang kang angel. ukara mranata item. 17,14, para. 1 saka Code of Pelanggaran Administrative. Kanggo èntitas sing sing ora tumindak minangka utang ing kasus, uga menehi kanggo Hukuman :

1. Nalika godha peraturan bailiff.
2. Gagal diwenehi kasugihan sita.
3. Mundhut dokumentasi eksekutif utawa keluron ngirim.
4. Nyediakake informasi palsu bab ngarsane properti saka wong kang duwe utang.

Kanggo Pelanggaran iki kanggo organisasi daya karo denda 50-100 ewu. Samubarang kang angel.

tambahan

Ing n. 2 tbsp. 17,14 Hukuman Code dhewe dianggep kasedhiya kanggo institusi kredit. Hukuman babakan dhuwit sing kasedhiya lan ing kasus pranala menyang Jeksa Agung bisa ngetokake saka securities, sarta tumindak ing peserta profesional saka pasar financial (2.1 p., artikel iki). Gagal kanggo tundhuk karo keputusane pengadilan bakal diukum, lan ing Art. 17.15. Ukuman kasedhiya kanggo nglirwakaké peraturan sing ana ing IL. jumlah Recovery ditemtokake gumantung ing tataran tartamtu saka carane nggawe pelaksanaane.

Prosedur kanggo aplikasi saka sanksi

Saiki ana mekanisme ing aturan ngatur implementasine sukarela saka pranata ing peraturan saiki. Biasane kanggo non-pelaksanaane pelataran hukuman entitas legal mengkene sawise Ngenali cocog bukti. Iku wis diinstal minangka nderek. Bailiff eksekutif ditampa dokumentasi saka pangadilan utawa saka ngakoni ing. Ing basis saka makalah iki mimpin produksi. Ing kasus iki, bailiff bakal ngetokake urutan kang deadline kanggo implementasine sukarela saka angger.

tanggung jawab administratif kanggo Gagal saka kaputusan pengadilan bisa teka bebarengan. bailiff nduweni hak kanggo milih tanggal liyane kanggo implementasine saka angger. Ing wektu kang padha ndadekake kaputusan kanggo waras saka utang kang Performing koleksi, amarga nyangkut mekanisme pelaksanaane. Yen duwe utang wis dilirwakaké panjaluk lan ngleksanakake tindakan cocok ing wektu anyar, laporan ing nglanggar administratif ditanggepi. Dendo bisa nyingkiri, yen subyek bisa mbuktekaken alesan bener pranata standar.

Paukuman ing pidana Code

badan sah ing implementasine saka sawijining fungsi tansah dipandu dening hukum. Ing bab iki, padha ngerti apa apa karo non-kasenengan saka èntitas kaputusan pengadilan kapekso. Sesuai karo Art. 315 saka Code Criminal criminalizes menehi:

1. Kanggo karyawan, komersial lan Enterprises liyane.
2. PNS lan pegawai lembaga negara.
3. Perwakilan saka struktur daya.
4. Karyawan institusi kotamadya.

Sampeyan kudu nyatet sing ora saben cilik saka non-pelaksanaane bisa dianggep minangka pelanggaran pidana. Kanthi kualifikasi tumindak minangka salah siji saka faktor tombol alam mbebayakake nerbitake. Miturut Art. 315 saka Code Criminal nyedhiyakake kanggo penalti ing ngisor iki:

1. paukuman babakan dhuwit. ukuran maksimum sawijining - 200 ewu rubles .. utawa witjaksono kanggo jumlah income kanggo 18 sasi.
2. Larangan kanggo tetep ing posisi tartamtu lan nganakake kegiatan tartamtu kanggo 5 taun.
3. Dipeksa pegawe kanggo nganti 2 taun.
4. Penahanan nganti nem sasi.
5. Nganti 2 taun ing pakunjaran.
6. karya lampu kanggo nganti 480 jam.

saka pidana Code menehi paukuman mung kanggo warga. Iki tegese, yen subyek wis setya pidana Para Rasul atas jenenge organisasi, banjur iku tanggung jawab kanggo melu, lan ora perusahaan minangka wutuh. wong alam utawa kepala perusahaan, sing dibutuhake kanggo mbayar kanggo melasi, nalika evasion fraudulent iki bisa kaukum dening nggoleki, lampu / dipeksa pegawe, penjara utawa penahanan. Jinis-jinis saka item hukuman set. 177 saka Code Criminal.

malignance

Ing aturan saiki durung ana definisi cetha saka kedadean. Pratandha saka rasa sengit, Nanging, mundur ing framework saka Syi'ah cekap ekstensif. Bisa nginstal ing ngarsane saka faktor ngisor iki:

1. Subject sengojo gagal njupuk tindakan migunani utawa nggawe alangan kanggo wong-wong mau dening wong saindhenging wektu kanggo eksekusi saka paukuman. interpretasi iki saiki ing babagan netepake mréntahaké ing Pengadilan Regional Magadan ing 15.02.2012
2. Ing subyek ing wektu kewajiban padha kahanan perlu lan ora alangan katon kanggo implementasine saka angger. tembung iki sing ing Pengadilan Regional Rostov pangadilan mréntahaké saka 09/23/2015, ing
3. Subyek wis bola-bali ditulis kabar saka tanggung jawab pidana utawa administratif kemungkinan kanggo nglirwakaké peraturan ngatur. interpretasi iki saiki ing banind definisi pengadilan KhMAO-Yugra.

faktor penting

Senadyan ngawontenaken nyedhaki ekstensif, ing saben cilik panguwasa sah independen mriksa bahan lan ndeteksi pratandha saka rasa sengit. Iki njupuk menyang akun kabeh kahanan sing ana ing tanggal Adoption saka kaputusan lan sawijining entri menyang pasukan. Patut, dhaptar gejala ndhuwur nduweni karakter rodo umum. Kasedhiya kanggo non-pelaksanaane entitas pengadilan Arbitration tanggung jawab sawetara efek negatif. Nanging, volume sing bakal gumantung ing sifat saka tumindak / inaction, ngarsane / anané maksud kono lan rasa sengit. Subyek, kang sih supaya iki ditanggepi, duwe hak kanggo Sue kanggo Gagal kanggo nepaki pangadilan kang keputusane.

kesimpulan

Enforcement saka kaputusan tanggung jawab saka layanan bailiff. Aktivitas saka FSSP wis diatur sesuai karo hukum cocog. Ing artikel 105 th saka angger-angger negara sing standar saka utang kasebut ing syarat document eksekutif ing wektu kasebut kanggo tumindak sukarela patut, bailiff bakal ngetokake urutan kanggo Recovery saka koleksi lan maringi wektu anyar. Kajaba pegawe FSSP arrives ing cilik saka godha syarat subyek tumindak bound kanggo implementasine langsung sawise aman. Ing kasus iki, Recovery saka koleksi lan janjian saka urip anyar wis digawa metu dening claims utang ing dina saka tanggal panrimo saka pancasan pisanan bailiff. Yen resep maneh ora bakal dipun ginakaken lan ora ana alesan sing sah kanggo iki, pejabat FSSP nyiapake laporan ing nglanggar administratif. Iki mranata deadline anyar kanggo implementasine saka angger. Yen syarat kanggo implementasine saka bagéan saka subyek kewajiban ora dibutuhake, banjur bailiff bakal ngatur produksi sesuai karo wewenang diwenehake.