Kenapa Ivan sing Mahakwasa mateni putrane Ivan? Apa tegese Ivan sing mateni putrane?

Ing kamar kerajaan tanggal 3 Juli 1583, salah sawijining pembunuhan paling misterius lan ora bisa dipahami ing abad kaping nembelas. Ivan Ivanovich, anaké Ivan sing dikorupsi, dipatèni déning bapakné dhéwé. Kanthi nesu, Sang Prabu nuli nimbali anak-anake sing ana kekuatan ing candhi. Jeblugan iku akurat lan kuwat - Tsesarevich seda ing papan kasebut. Iku uga apik tenan apa anak putrane Ivan sing elek! Sing paling disenengi, sing paling tuwa, sing nduweni pangarep-arep sing luhur, amarga keturunan kaping kalih, Fedor, ora siap kanggo nguwasani negara wiwit awal.

Swara luwih saka sekangatus atus sèket taun, sajarah wis berkembang ing akèh legenda, versi sing béda saka apa sing kedaden. Nganti saiki, tanggal mati mati Pangeran Putra durung ditemtokake. Sawetara peneliti nyatake yen tragedi dumadi watara taun 1581, ing wulan November, wong liya nelpon 1582, lan isih ana liyane, paling akeh sing isih tetep tanggal 3 Juli 1583. Dadi, tokoh-tokoh kasebut ora penting, tugas utama yaiku ngerteni apa kahanan Ivan sing mateni putrane, lan apa dheweke bisa mateni dheweke? Ayo coba mangertos.

Versi pisanan. Politik

Nikolay Karamzin ing "Sejarah" nyatakake yen pamblokiran antarane bapak lan putrane iku politik. Kapenuhan dendam mulia pangeran nuli teka ing indhone lan nuntut supaya Pskov mbebasake, nyingkirake musuh, mulihake kehormatan Kekaisaran Rusia. Ing panerapan, Yohanes nguwuh manawa putrane, bareng karo bocah-bocah, kepengin ngoyak dheweke saka tahta, lan mundhakaken tangane. Boris Godunov nyoba nyekel, nanging tsar nimbulaké pirang-pirang luka ing bangsawané kanthi rodha sing tajam, lan banjur nyerang pangeran putra. Dheweke ambruk, ngetokake getih. Sing mati Ivan - putra Ivan sing elek - teka langsung. Babagan iki sing dianggep Karamzin, sing dianggep bener dening Antonio Possevino, sawijining legenda kepa, sing kudu diakoni, yen ora dadi saksi sing paling kasengsem, mesthi ora merdika. Mulane, reliabilitas pernyataan sing kaya mengkono iku arang banget, utamane amarga ora dikonfirmasi saka bukti liyane. Banjur apa Ivan sing elek bisa mateni putrane? We go further.

Versi kaping loro. Urip

Mung resmi Tsar John Vasilievich nikah kaping pitu. Sing ngerti, apel saka wit apel tiba ora adoh. Dadi czarevich enom nyoba njaga bapake. Bojone sing sepisanan yaiku putri saka Saburov, Evdokia Bogdanov, sawisé nikah sing ora berhasil, dheweke dipeksa dadi biarawati. Istri kapindho, Feodosia Mikhailova, puteri Solov, nandhang nasib sing padha - dheweke rampung urip ing biara. Miturut 1583 Ivan nikah karo putri sing paling enom saka sadulur Sheremetyev, Elena. Siji esuk, John Vasilievich weruh bojoné sing ngandhut pangeran kanthi ora sopan: sabuké ora diikat, lan ora perlu lumaku kanthi terang marang wong wadon sing nikah. Sang Prabu nuli nepsu lan ngglundhung sandhangane jodho marang putriné. Elena ambruk lan kenek, lan wis sore sabanjure dheweke entuk bayine. Sanalika Cesarevitch mlayu ing dhampar lan wiwit ngremehaken bapaknipun, piyambakipun jumeneng kangge garwanipun, amargi piyambakipun nampi satunggaling punggawa ing candhi. Ternyata sing iki kok Ivan sing elek bisa mateni putrane! Nanging, ora kabeh jelas ing kene. Penulis versi iki padha Antonio Possevino, sing nguntungake kanggo ngeksploitasi penguasa minangka bunuh diri sing kejam, supaya bisa nglegalake Inkisi Eropa. Dadi apa sing kedadeyan sawise kabeh?

Versi kaping telu. Katresnan

Tsar Rusia sanget seneng banget kanggo jinis kelamin lan, miturut testimoni, ora kesasar rok siji. Sawise, nang endi wae ing wards, dheweke ketemu karo Elena, bojoné Ivan Tsarevich, sing wis dakkandhakaké, lan wiwit nggugah dheweke menyang kohabitation. Dheweke ora ngerti apa manawa John Vasilievich dadi mantune (wong sing mbabarake wong wadon lan putrane ing Rusia dawa banget), nanging putri enom marang bojone babagan pelecehan, lan dheweke mutusake kanggo nemokake hubungan karo bapakne. Apa iki kabeh, kita ngerti. Putrane Ivan, Terrible, Ivan, ambruk karo candhi sing rusak, lan bojone sawise sawetara wektu dikirim menyang biara. Nanging iki pancen masalahe?

Versi kaping papat. Disproving

Sejarawan sing urip luwih saka John Vasilyevich lan anak-anake, padha mikir: "Apa Ivan sing elek bisa mateni putrane?" Mungkin iki mung legenda sing menarik? Ing tembung liya, misinformation lan pitenah? Pancen, ing wektu saiki, kasunyatan bunuh diri iku banget ngrasa. Kanggo mangerteni kenapa kita kudu mangu-mangu, kita bisa mbalik menyang taun 1883-1885 - wektu nalika, saka sikat Ilya Repin, seniman Rusia sing misuwur, karya seni "Ivan the Terrible lan putrane Ivan ing 16 November 1581" muncul.

Lukisan "Ivan yang Mengerikan Kills Putra"

Ing ngisor iki jeneng kasebut kanvas dadi dikenal umum ing umum, nggambarake carane tsar Rusia nimbulaké pukulan pati ing tsarevich. Ing carpets abang dijamin ing semi-peteng Chambers dumunung rod nilar jejere dhingklik dibuwak, lan ing tengah kamar sing murup loro tokoh: bapak sing wis mung setya impuls ora nate irreparable, lan putra mati ing tangan. Putus asa, cinta sing ora bisa diendheg lan ngetokake rasa wedi marang John Vasilievich, dheweke bisa ngelegake pangeran, nyoba ngendhalekake getih, nyelupake tatu ing sirahe, lan putrane, ngapura bapake, tiba ing dadane. Tampilane wong tuwa Tsar, kanthi fitur sing dibesarkan, katon kaya ngapa lan nuwuhake kakehan. Weruh Ivan dibandhingake karo dheweke luwih "urip", kasukman, manungsa. Sihir bapak sangsaya ngremuk pangeran, panjenenganipun nampi rasa pangapunten, ninggalaken panjenenganipun langkung saking hawa nafsu ingkang boten pantes ingkang nyebabaken sedanipun, ngresiki jiwa. Iki gambar "Ivan the Terrible kills his son".

Nasib karya Repin

Saiki kanvas disimpen ing Moscow, ing Galeri Tretyakov. Sekelompok aktivis lan sejarawan Ortodoks ing taun 2013 takon kanggo nyingkirake saka kono, amarga dheweke ngalahake perasaan patriotik saka Rusia. Panjaluk kasebut ditolak. Aku kudu ngomong, iki ora serangan pertama ing gambar. Nalika pamrentahane diwenehake marang masyarakat umum ing pameran lelungan ke-13, sakabehane Petersburg kesengsem. Para penonton secara harfiah ngepung bangunan ing ngendi kanvas digantung. Ana argumen sing galak: inteligensia lan pemuda sing progresif antusias banget, nalika wong-wong St Petersburg lagi nesu: "Apa bisa kanggo nggawe bunuh diri?" Antarane wong-wong sing ora seneng karya, yaiku Kaisar Alexander III, minangka asil, tanggal 1 April 1885, Tampilan. Iki minangka gambar pisanan sing disensor ing Kekaisaran Rusia. Nanging, telung wulan sabanjure, ing petisi artis A. Bogolyubov cedhak karo pengadilan, larangan iki diangkat.

Apa ana paten?

Ing pameran iki ing St. Petersburg taun 1885, lukisan "Ivan sing ngobong putrané" ditemokake dening pemikir Rusia sing pinunjul lan pangareping pimpinan Prokode Suci, Konstantin Pobedonostsev. Dheweke ora seneng karo plote, amarga, ing pendapate, fiksi diterbitake kanggo fakta. Pobedonostsev wrote marang Alexander III sawijining surat sing ngandarake yen karya lukisan iki ora bisa disebut sajarah, amarga momen sing digambar murni banget. Carane iku? Kita tansah wis diceritakake bab mateni Ivan Tsesarevich Ivan minangka fakta sing ora bisa dititipake, sanajan ing buku teks sekolah ditulis babagan iki minangka conto carane kekejeman otokrasi Rusia ana. Ora sakabehe ngerteni kok Ivan sing ala bisa mateni putrane. Lan ora ana sing nyinauni babagan informasi kaya kasebut ing literatur sajarah.

Acara dramatis

Ing taun 1913, ana aneh ing Galeri Tretyakov. Nalika lukisan Ilya Repin "Ivan sing Mengerikan lan putrané Ivan lair tanggal 16 November 1581", pelukis ikon Abram Balashov ngucap: "Loro-lorone getih!" Banjur dheweke nyekel gambar kanthi piso lan ngiris. Banjur Repin rawuh ing Moskow lan bebarengan karo Igor Grabar, mantan muridé lan pemulih sing kondhang, lagi aktif. Wonten ing pers, usaha karya lukisan nampi resonansi sing luas, malah ana perselisihan sing disusun ing topik babagan cara wong sing prasaja ngobati gambar tsar. Repin tiwas dituduh kanthi sengaja nyerang wong kanggo agresi lan ora mangerteni kahanan sing wis dikembangake ing Rusia. Seniman bingung lan banget kesengsem. Dheweke ninggalake Moskow kanthi perasaan frustasi lan mutusake yen dheweke ora bakal teka ing kutha maneh.

Apa sing diarani tsarevich?

Metropolitan Ladoga lan St. Petersburg John ing bukunipun "Autokrasi Roh" nolak fakta mateni lan nyariosaken bilih putrinipun Ivan ingkang medhar sasampunipun sakit akibat sakit serius. Lan bener yen ing dokumen sajarah sing tahan ora ana tembung babagan bunuh diri. Nanging ana akeh faktor sing mbuktekake yen tsarevich mati minangka akibat keracunan. V. Manyagin sajrone karya 2003 "Pemimpin Gereja Militan" nyathet yen Ivan diracun racun - racun sing nyebabake pati nalika dijupuk ing angka 0.18 gram.

Exhumation

Ing Katedral Archangel Kremlin ing taun 1963, papat kuburan ditemokake: komandhan Skopin-Shuisky, Tsarevich Ivan, Tsar Yohanes Vasilyevich, Tsar Feodor Ioannovich. Sajrone sinau saka sisa-sisa, para ilmuwan nemokake yen ing kabeh patang skeletons ana kira-kira jumlah arsenik sing padha, lan ora ngluwihi norma. Nanging, ing balung Tsarevich Ivan lan Tsar John Vasilievich, anané raksa ing dosis sing sithik ngluwihi norma sing diwenehake dideteksi. Sawetara sejarawan wis nyatakake yen iki ora peracunan, nanging akibat saka perawatan karo sirup salep raksa. Nanging minangka asil riset, owah-owahan sifilis ing sisa-sisa wakil saka kulawarga karajan ora dideteksi.

Bukti anyar

Ing taun 1990-an, panggonan penguburan tsars lan putri Rusia sing gedhe dipelajari. Akibaté, ditemokake Elena Glinskaya, ibune Ivan the Terrible, sing tilar donya taun 1538, lan Anastasia Romanova, bojoné sing sepisanan, sing tilar donya taun 1560, diracun karo merkuri. Sing, kulawarga kraton wis dadi korban racun nganti pirang-pirang dekade. Data kasebut lan studi liyane nyebabake kesimpulan yen pembunuhan anak Ivan sing abot dening bapakne dhewe minangka fiksi, nyatane dheweke diracun, amarga iki minangka kasunyatan sing ing sisa-sisa isi racune ngluwihi norma sing diidinake kanthi pirang-pirang kali. Mangkono, versi sains sing bunuh diri banget ngritik.