Art. 37 Code of Prosedur Criminal: jaksa

Art. CCP 37 iku saka owahan wigati. Menehi arah lan framework jaksa - tokoh gawan cilik pidana kabeh periode diselidiki lan wawasan. Tanggel kalebu loro dislametaké utama: kanggo mesthekake aturan hukum lan presentation saka tuntutan ukum ing sentosa. We pirembagan bab mau ing ngisor iki.

Stage saka proses pidana, karo partisipasi ing jaksa umum

prosedur pidana dipérang dadi sawetara orane tumrap sekolah:

• diselidiki pambuka;
• langkah hukum (kasusun saka sawetara orane tumrap sekolah);
• tumapake paukuman.

Artikel alamat orane tumrap sekolah saka diselidiki lan sentosa.

Saben tokoh kaleksanane fungsi lan tugas sawijining ciri. Apa ora ana sing istiméwa lan jaksa umum.

Art. 37 Code of Prosedur Criminal pinten kakuwasan saka jaksa, kang performs saindhenging proses ing kabeh telung fase. Fungsi saka jaksa umum ing kasus iki duwe karyawan beda. Laku lan pendapat ahli nunjukaké sing iki masalah serius. tanggung jawab pribadi burem kanggo kinerja pakaryan resmi.

Kajaba iku, senajan cilik melu luwih saka siji pegawe, ing statement saka dakwaan - ing tugas saka Agung District, lan kuwi kabeh bisnis. Mekanisme dirancang kanggo mesthekake kontrol liwat kabeh urusane, saiki wis dadi formalitas a. Lan ana katergantungan langsung ing mratelakake panemume, pangareping.

Part 2 of Art. 37 Code of Prosedur Criminal nemtokaken apa tumindak tartamtu jaksa nduweni hak kanggo nindakake ing orane tumrap sekolah saka diselidiki lan sentosa.

kontrol peraturan

Artikel iki ora mung pengatur jaksa umum. Senadyan sawijining orane katrangan, iku ora sacara kebak nuduhaké sawijining kakuwasan.

Padha uga diatur dening hukum "On wis nyoba tahanan" pesenan lan instruksi Kantor jaksa Umum ing Jeksa Agung bisa ngetokake tartamtu. aturan PEC aplikasi (ngatur pelaksanaane sentences).

Ana pendapat resmi sing Uploaded angger GP mung ngganggu lan ora nindakake angka, IE. A. Nalisir hukum, kanggo kang lagi dijupuk.

Kang hukum nugasi menyang penuntut

Miturut h. 1 tbsp. 37 Code of Prosedur Criminal, jaksa - iku melayani masyarakat, ngayahi tugasé. Penuntut disebut:

• Ing Jeksa Agung lan deputies.
• Penuntut tingkat regional lan nasional (iki penuntut dipunceluk kutha ing pinunjul Federal).
• Penuntut ing tataran kabupaten.

Posisi isine kaya ing pasuryan, kepala institusi, kabeh karyawan liyane duwe status asisten. Miturut Art. 37 Code of Prosedur Criminal, kabeh padha nindakake pakaryan pengawasan lan presentation saka biaya.

Agung - tokoh sambetaken kaliyan. Pegawe panguwasa unggul bakal anduweni hak kanggo mbatalake amilih ing complaint saka wong ngangap utawa ing dhewe inisiatif.

Kabeh tumindak ing kasus pidana sing digawe wujud utawa peraturan.

Subyek pengawasan

Orane katrangan saka jaksa kalebu mriksa kabeh tumindak penyidik penyidik loro sadurunge wiwitan Tindakan, uga sawise. Apa sing Kapabilitas kanggo ngleksanakake menehi wewenang?

• Tembé-mburiné utawa authorizes tumindak kasebut ing angger-anggering Toret.
• Nylidhiki keluhan lan njupuk tindakan ing wong (utawa uga ora setuju karo wong-wong mau ing lengkap utawa sebagean).
• Cancels pancasan ilegal utawa selidik, utawa (lan) njupuk ngukur kanggo nglereni ontran-sing.

Agung kapekso, miturut pratelan. 3 h. 2 tbsp. 37 Code of Prosedur Criminal, tanpa eliminasi kabeh Pelanggaran. Mangkono, temenan peran aktif, IE. E. Iku perlu ngenteni complaint utawa indikasi pelataran kanggo tumindak.

pengawasan kalebu obyek lan ndjogo kegiatan operatively-search (melu kantor jaksa specialized iki kang), nanging kita kudu elinga yen OSA ora aplikasi kanggo pidana, sanajan iku rapet karo.

tumindak jaksa kang minangka pejabat kudu motivasi ing kaputusan kudu ditandhani sabab saka kaputusan tartamtu. Kanthi gati kanggo iki lan njupuk inisiatif jaksa unggul ing kapentingan ing kasus tartamtu.

A referensi kanggo hukum ora cukup, nanging mengkono ajeg lan ndadekake angel kanggo karyawan saka diselidiki.

Contone, ing requirement kanggo ngowahi dakwaan arep referensi kanggo Pelanggaran ing preparation saka dokumen.

Langsung supervising jaksa ora panguwasa final. Investigator utawa selidik bakal duwe hak kanggo tantangan kang kaputusan kanggo jaksa luwih kanthi idin saka kepala diselidiki departemen utawa panaliten.

Diijini mréntahaké tumindak utawa pancasan saka pejabat panaliten utawa selidik ing sentosa. Art. 37 Code of Prosedur Criminal ngandika musuhan jaksa luwih, nanging ora ana Larangan ing pengajuan saka regejegan pengadilan. Ing laku hukum, akèh musuhan hubungane mréntahaké jaksa utawa selidik.

Priksa statements bab angkara

Part 1 of Art. 37 Code of Prosedur Criminal kalebu dislametaké saka kontrol jaksa kang liwat tumindak penyidik penyidik. Ing tartamtu, dicenthang ajeg njupuk ing keluhan polisi lan pandonga warga.

Dhewe dicenthang sistem lan statements akun saka Kadurjanan Ngunci. Mangkono, kantor jaksa kang ajeg kunjungan subordinated ATS wong. Nanging, warga ora kudu ngenteni pengawasan tumindake, padha bakal anduweni hak langsung nulis complaint jaksa.

Dheweke wis ora ana hak kanggo miwiti pidana, nanging nduweni hak kanggo deleng prakara kanggo wong anduweni hak nggawe kaputusan kuwi.

kakuwasan sing tetep ing Sec. 2 jam. 2 tbsp. 37 Code of Prosedur Criminal. Carane ora iku katon ing laku? Kepala Investigations utawa pitakonan nampa dhawuh mlebu dening jaksa karo bahan sing komplit.

Dheweke ora bisa setuju karo keputusane lan banjur mbatalake. Amarga iki, ana masalah saka cilik pidana bola lan pembatalan saka kaputusan.

Pengawasan saka tataran saka penambah gairah saka cilik pidana

jaksa kir kesahihan saka kaputusan ing bukaan saka sing cilik pidana utawa tinolak iki. Investigator utawa selidik dikirim salinan kaputusan karo bahan sing komplit.

Ing CPC wis ditulis bab layang langsung, nanging diwenehake, gumantung ing workload saka assistant investigator kang, sing performs fungsi kalebu kurir antarane kantor.

Minangka aturan umum, yen ana blunders ketok, jaksa setuju karo bukaan saka cilik lan sarujuk, panggolekan teken. Kemungkinan saka penghancuran Tambah, yen langsung nulis complaint marang kaputusan. Art. 37 Code, hr. 2 p. 6 makaryakke, biasane ing ngarsane keluhan. Padha ditrapake menyang pembatalan saka tinolak Kabeh kanggo Institute pidana.

Kontrol liwat tumindak diselidiki

didakwa uga ngaku produksi sing prasongko. Carane sabdho tantangan, jaksa nemtokaken. Jeksa Agung bisa ngetokake iki ing kepinteran sawijining.

jaksa uga nduweni hak kanggo netepake ing transfer cilik saka investigator kanggo selidik ing.

pegawe panguwasa pengawas nalika ora anjog pidana, nanging wis anduweni hak menehi instruksi bab tumindak tumindak selidik lan pituduh saka diselidiki minangka wutuh.

Contone, diwenehi supaya ing janjian ujian, saksi Interview, panemuan dokumen.

Arah diselidiki tegesipun milih versi saka angkara.

Antarane kakuwasan saka kantor jaksa kang cilik transfer saka siji panguwasa liyane, contone, uga arep nransfer bahan kanggo Komite selidik saka polisi.

Ing wektu iku nyebabake gedhe kecaman umum kaputusan kanggo nransfer kasus GP ngendi penuntut Bintang ing FSB kanggo neliti saka UK. Nanging, saka titik formal tampilan kaputusan ora nerak.

Peran ing kontrol hukum liwat asil

Idin kanggo entri menyang house diwenehi dening pangadilan, uga ing aktivitas liyane (wiretapping, ngawasi Correspondence).

Jaksa menehi idin sadurunge lan melu ing ujian saka aplikasi dening pangadilan. Yen panelusuran dilakokaké amarga saka urgency lan Leave nunggu pangadilan kang keputusane, selidik dicenthang legality saka tumindak. Patemon iki dianakaké karo partisipasi prentah saka jaksa.

Kanthi partisipasi iku ditanggulangi:

• diselehake apa tersangka utawa dipuntudhuh wong ing ditahan;
• release saka ditahan;
• extension saka tahanan omah.

Keluhan diajukake menyang pangadilan ing awak tumindak priksaan, diselidiki, jaksa bakal dianggep karo partisipasi ing panguwasa pengawas.

Pengadilan kapekso kanggo ngumumke janjian saka patemon lan nduweni hak kanggo nliti complaint tanpa partisipasi jaksa, yen ora.

Penundaan saka carane nggawe, mandap sawijining

Part 2 of Art. 37 Code of Prosedur Criminal menehi jaksa hak ndhukung keputusane pejabat panaliten utawa selidik kanggo siksa pidana dening sarujuk resolusi ing prakara iki. Sembarang jaksa kang nemtokaken kanggo ngilangi cilik. Padha ditrapake kanggo penundaan saka produksi.

Preparation saka cilik bakal dikirim menyang pengadilan

Sawise completion saka diselidiki utawa priksaan menyang cilik wis diarani kantor jaksa kang. Liwat ing tataran dakwaan persetujuan.

jaksa, nemokake yen ana pelanggaran serius, dikirim cilik bali kanggo révisi karo pandhuan ing.

Apa sing latar menehi hukum kanggo iki?

• Ngganti volume biaya (nomer pemandangan angkara imputed);
• saringan ngganti (tightening utawa ngurangi biaya kanthi ngganti TCTerms utawa artikel saka Code Criminal);
• bukti sing ora nyukupi ing angkara utawa sirno wong;
• pelanggaran hak peserta ing proses, kang mimpin kanggo jalaran serius;
• seng di tuduh poto-incriminating dipuntudhuh.

Angger-anggering Toret ora nemtokake apa dhasar liyane uga jaksa. Punika intended sing kudu adhedhasar kahanan tartamtu.

Ing laku, meh wae pelanggaran dadi supaya materi maneh ing meja dening selidik ing. Praktek dianggep dadi ala, t. Kanggo. ujian Telat kasus lan menehi mbukak tambahan panguwasa diselidiki. Kabeh iki, mesthi, ngedhunaké kualitas hukum nglaksaknano.

Part 4 of Art. 37 Code of Prosedur Criminal, kang menehi hak kanggo mungkasi buron, sayangé, ditrapake kurang banget nalika tuntutan ukum ora duwe latar cekap kanggo terus karya, minangka bukti dening statistik.

Yen ngono rawuh saka panaliten

Enquiry - wangun prasaja saka diselidiki. Sawise rampung katuntun Agung dakwaan (analog dakwaan). panguwasa Pengawas:

• Claims dakwaan ing;
• dikirim maneh bahan kanggo sapanungalane
• siksa Tindakan;
• nemtokaken kanggo nransfer cilik kanggo selidik ing.

jaksa nduweni hak kanggo nyaksekake Tuduhan utawa ngilangi item tartamtu.

Kaputusan kanggo bali bahan kanggo luwih diselidiki bakal nyuwun ing jaksa luwih kanthi ijin saka panaliten.

tata cara khusus kanggo dealing with

Jaksa (Art. 37 Code of Prosedur Criminal) sah kanggo mlebu persetujuan ing prosedur prasaja saka diselidiki lan wawasan saka cilik.

Ngajokaken dening selidik lan didhukung dening jaksa, iku wis ditransfer menyang pengadilan, kang damel kaputusan Final.

Pet persetujuan ing ijol-ijolan kanggo penting sanget sing paukuman maksimum saka ora luwih saka setengah saka maksimum bisa. Menehi kanggo nyinggung, paukuman maksimum sing ora luwih saka 5 taun ing pakunjaran.

Angger-anggering Toret ngidini tantangan ing pengadilan sing luwih saka paukuman bukti diadegaké ora ing regejegan sing dadi perangkap kanggo wastani, ora duwe skills kesusastraan cekap.

Meh kabeh kasus pidana entheng kanggo Moderate keruwetan dening pengadilan ing proses Sederhana.

Partisipasi jaksa ing sentosa

Ing kawitan Kayata, pisanan dianakaké pambuka pangrungon, dicenthang carane cilik siap review, lan ing tartamtu, carane uga jaksa kawujud pakaryan.

Identifikasi cacat anjog kanggo bali saka cilik jaksa, banjur ditransfer kanggo investigator utawa selidik ing.

Ing CPC nuduhake dhaftar pepak saka kahanan kang oblige kanggo bali cilik jaksa. Ing wektu sing padha, cilik bisa rembugan karo wong-wong mau. Apa prabédan?

Nalika cilik ing tangan saka jaksa umum, bisa njupuk ngukur kanggo mesthekake diwenehi bukti anyar, ngilangke kesalahane digawe dening investigator utawa Inquirer.

Hakim wis kakuwasan padha, nanging tujuan aplikasi sing - kanggo njamin podo pihak ing Pengadilan. Sawise cilik wis diijini manfaat, kesalahan ora ngilangi dening jaksa, bisa mimpin kanggo acquittal pidana serius utawa kaenthengan pantes kaukum.

Pengadilan ora peserta tuntutan ukum, lan sisih katelu, lan wis rong pilihan: salah siji kanggo ngenali wong guilty utawa mbecikake. Sadurungé, pangadilan bisa ngirim cilik bali kanggo luwih diselidiki minangka asil ujian ing manfaat, lan saiki iki ora bisa.

tumindak tartamtu apa sing digawa metu, jaksa nemtokaken. Hakim nduweni hak kanggo menehi mung indikasi sebagean, utamané minangka regards biaya tightening supaya dadi ora kanggo prejudge ukara sabanjure.

Yen ora, kaputusan ing manfaat.

Part 3 of Art. 37 Code of Prosedur Criminal obliges jaksa kanggo ndhukung tuntutan ukum, sing dilindhungi déning hukum. Sampeyan ora bisa ndhelikake ing kanyatan utawa bukti nata lèpèn daya utawa kanthi mbecikake didakwa.

Ing sentosa jaksa nduweni hak kanggo:

• takon peserta saka carane nggawe, saksi lan ahli;
• melok ujian bukti;
• ngirim pandonga.

Kedadeyane kahanan mbenerake wong mbutuhake wong kanggo nyelehake ing biaya. Yen sampeyan dadi weruh salajengipun njabat protest marang putusan. Iku wis dadi jaksa sing, pisanan mèlu, uga minangka pegawe panguwasa sing luwih dhuwur.

Minangka nyatakake ing artikel 37 saka Code of Prosedur Criminal, jaksa umum berlaku orane tumrap sekolah saka proses. Punika salah siji didol langsung utawa dibeberke ing pranata liyane. Contone, hak nolak tuntutan ukum ngandika iku digunakake ing proses lan ing latar ditetepake dening CCP.

jaksa wis kakuwasan owahan, lan carane wong nggunakake, nyumbang kanggo pangayoman hak warga 'utawa, Kosok baline, pangapura durhaka.